|
 | 万维闹鬼,老穆是谁?大家一起来捉鬼 |
| | 老穆已在万维引起公愤.但老穆是谁?逍遥津是重大嫌疑人!根据本人这几天的分析,有如下结论:
1.逍遥津=穆爷爷.这个结论99.9999%成立,因为逍遥津在我的证据面前已经不得不承认了."穆爷爷"博克:http://blog.creaders.net/laoye122/.逍遥津博克:http://blog.creaders.net/quadling/.这两个博克是同一个主人,都是逍遥津的. 细节讨论过程见:http://blog.creaders.net/quadling/user_blog_diary.php?did=132811.另参考:http://blog.creaders.net/logcabin/user_blog_diary.php?did=132782 中的讨论.
2.老阿飞=穆老爷=老穆.这个结论几乎百分百成立,我说是98%成立.原因是他们的语言风格极其相似,流氓无赖+冷血+丧失人性.
3.穆爷爷=老穆?这个结论虽然没有百分百的证据,但却有至少80%的可信度.逍遥津是不是老穆?也取决与这个联系.关键是:穆爷爷是不是老穆?如果穆爷爷就是老穆,那么逍遥津就是老穆.
本人怀疑穆爷爷=老穆的证据如下:
第一:"穆爷爷"和老穆的心态一样,都喜欢当爷爷,不知道是不是担心自己会绝子绝孙?
第二:穆老爷在逍遥津处的留言提供的材料就是用逍遥津(=穆爷爷)文章里的内容.因为留言已被删除现已无法核实,但本人的记忆是这样的.
虽然这些证据无法百分百证明穆爷爷=老穆,但仅凭第一点,也就是"穆爷爷"和老穆的心态一致就可以把"穆爷爷"列为重大嫌疑人,因此逍遥津也是重大嫌疑人!
我希望网友们能够提供穆爷爷=老穆的线索.只要能证明穆爷爷=老穆,逍遥津是赖不掉的!
医言堂:"穆爷爷"有在你那里留言,后来被你删掉了.不知道那留言是什么?
希望广大网友提供"穆爷爷"的留言,这是证明穆爷爷=老穆的证据.
逍遥津:我承认我目前还无法百分百证明穆爷爷=老穆,所以也无法证明你就是老穆.根据无罪推定原则,你目前还不是老穆(但有重大嫌疑).我昨天说逍遥津=老穆,我此时暂时收回这句话,并愿意向你道歉.
还有,穆老爷的留言昨天在其他博主处也被删除,可见这是网管所为.昨天我觉得是逍遥津自己做的,现在发现错怪逍遥津了,我也愿意为此向逍遥津道歉.但即使这样,你-逍遥津-还是老穆的重大嫌疑人!
我希望万维网管也进行调查.
另:
逍遥津:因为你拥有"穆爷爷",所以你已无法摆脱穆爷爷=老穆的嫌疑.你那篇在"穆爷爷"博克上的文章是你删掉还是网管删的?如果是你自己删的,那为何要删呢?如果你希望摆脱你就是老穆的嫌疑,希望你能问答这个问题.
|
|
