|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 美国应该禁枪的最直接有力的证据 |
| 同志们,禁不禁枪还是要以科学的态度也就是以事实数据来说话呀。 根据联合国的统计数据:http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/homicide.html,2010年美国死于枪支谋杀的人数是9960人,总死亡人数是14748。中国则没有死于枪支人数的统计,但全年死于谋杀的人数为13410人。由于人口基数不同,谋杀率,以每100000人死亡人数定义,美国为4.8人,中国为1.0。 这个简单的统计数据说明什么呢?第一点,美国死于枪支的杀人案占大部分,这难道不是禁枪的理由。那些喜爱放枪的人总会说枪没有了,还可以用刀杀,但枪比刀子杀得快,死亡率也不一样对不对。有人把受害经历摆出来,说你受害的了就知道有枪好了,当然喽人不样嘛,被杀的想禁枪,被抢的想拥枪,就看你照顾谁的情绪了,对不对。为了维护我开枪的“自由”,你的孩子死了就认倒霉吧。自由不是免费滴。 第二点,就是右派同志们不愿意听的了,不好意思,那就是美国到底为什么这么安全呀,你看,有被吾丁翅膀称赞为全世界最好的最民主的政治制度,怎么人们还是害怕政府啊,不是据说每四年就换一次政府,人民有了出气孔,就不会暴动的吗?怎么还是想准备随时暴动啊。都民主了几个世纪怎么一点儿都不觉得安全呢?另外,美国是全世界最富的国家,失业率在工业化国家中最低的,所有世上的好事都让美国给占齐了,可是怎么每天还有这么多人犯罪杀人的?以致于人民居然不敢相信政府的保护,被逼得自己手上有枪才放心,这种连公民生命财产安全都保护不了的政府要之何用呢? 第三点,就是右派同志们最不愿意听的了,实在很不好意思。那就是咱们中国还是比美国安全,而且居然是世界上最安全的地方之一,是不是这样呀,中国人活得累点儿,但起码人身安全中国比美国更有保障对吧。你看看下面那图的颜色,咱中国比美国颜色浅多了是不是。当然美国也不是最差的啦,你看看拉丁美洲和非洲和墨西哥前苏联的情况,这就要好好想想了,为什么不民主的中国比那些民主国家治安更好更安全呢? Description | English: Murder rate per 100,000 inhabitants most recent year. 0-1 1-2 2-5 5-10 10-20 >20 | Date | 2012 | Source | Homicide Statistics 2012. UNODC. | Author | Anonymous |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|