她的转变：从禁枪到拥枪的故事——医言堂文章

天婴评论说：枪不是问题，人才是问题。 

蜜蜂评论说：

医兄，

天婴博说得好！

蜜蜂为遭到枪杀的人们流泪，但是，蜜蜂不支持禁枪。

美国学校和许多公共环境是禁枪地区，所以，学校内部没有枪支，也就没有办法还击枪手，枪手肆无忌惮。目前美国的现实是：几乎所有人都拥有枪支，如果禁枪，只是禁止了守法的人，那些要使用枪来杀人的罪犯反而有持无恐。

有许多行业，比如银行业和首饰业等，随时都可能发生武装抢劫，银行有保险，员工可以不对抗，商业也可以不对抗，但是，抢劫犯为了杀人灭口，往往除抢劫之外还会枪杀目击者。

再有就是老弱病残者，最容易成为抢劫对象，一般的抢劫只有财产损失，妇女往往还有身体侵犯，警察叔叔阿姨不能跟着人民屁股密切保护所有人民。

人民只有自己武装起来自我保护，干掉几个罪犯之后，让抢劫犯晓得代价，就会有所忌讳，这里城市刚刚发生过一次：抢劫犯闯入居民家中，被居民枪击后仓皇逃命，居民在后面追赶，抢劫犯首先打911电话求救。

禁枪过后，势必造成地下售枪活动猖獗无法控制，不如现在可以严格控制检查购枪者，执照拥枪者。政府还可以控制弹药发售，建立跟严谨的购买和拥有枪支的法律。

这次枪击案，根据现在的情况来看，应该是一次严重责任事故：杀人犯长期精神有病有热衷暴力倾向，他的父母应该警惕却没有作为、他的医生应该报告没有作为、他的朋友应该知道没有作为，他的母亲明明知道她儿子有无法控制的问题，却仍然放任他使用枪支，他们都没有尽到一个守法公民的社会责任。给了他所有机会，让他毫无障碍地获得武器弹药，轻而易举地实施犯罪。

但是，美国社会生活不过问隐私，美国法律长期多次不追究相关责任，没有人提出措施“防患于未然”，多次事件发生后，明明有责任的相关人员，没有人出来负责，没有人得到惩罚。对比中国政府，已经把城市、公安、教育、学校的领导人都停职审查、处理相关责任人。

呵呵！

法律可以加重持枪犯罪刑罚；

加强枪支管理和训练使用规范；

社会加强防护系统，比如自动门上锁；

学校更要提高警惕，建立学生和家长义务安全协助、出钱雇佣专门守卫、完善围墙和门锁、学校周围视频监视、紧急情况避险、教室自动锁门等反应；

人人从小到大都需要参加逃命保命和规避风险灾害训练；

我们生活在一个危险的社会和灾害多发环境。谁都已经对此无能为力，首先只有自己帮助自己，然后在安全情况下帮助别人。