by 郁香茶

从克林顿，到布什，再到奥巴马，这些年来我对共和党的行事规则有了越来越深的认识，感觉此党的唯一目的就是要搞垮对手，搞臭对手，以达到抓权在手从而给少数富人谋利益的目的。国家利益，普通老百姓的利益在共和党人眼中一文不值，正如罗姆尼曾暗示的，那47％就该自生自灭。这就是为什么，布什八年，把个曾经称霸世界的美国一下子搞得灰头土脸的，差点搞个大萧条出来。

基于这一认识，我原来以为年底前达成协议的机会比较小，跳崖的机会则比较大。可上星期天共和党突然做出让步的姿态，形式似乎一下子得以改善，僵局有望打破。我当时有点纳闷，有点不相信自己的耳朵：难道太阳打西边出来了？难道共和党真的愿意改，愿意从此从善如流吗？

由于共和党的这个主动让步的姿态，投资者一下子仿佛在黑暗的夜里看到了一线光亮，以为黎明就在眼前。于是群情激昂，股市高涨，道指连续两天增长过百点。大家都以为就看奥巴马的了，只要奥巴马做个让步，问题就迎刃而解了，年底前就可达成个利好的协议了。没想到大家都或多或少受了骗，没有仔细阅读和理解共和党的用心和用词。共和党提的是给最富的（“wealthiest”）美国人增税，却没有定义何为最富。既然没定义，就可以漫天要价了，你可以说最富的是年收入超过两千万的，那年收入超过一千万的也就可以和其他中产一样享受减税了。呵呵，共和党竟玩儿这种文字游戏，真够贼的！

奥巴马倒真做了让步，是个有实质内容的counter offer， 即把富人的定义从原来的年收入超过250000美元改为年收入超过400000美元。本来共和党这时就该按游戏规则出牌，也给个合理的counter offer, 诸如定义富人为年收入超过450000美元的。可狐狸尾巴终究藏不住，本来就没有什么诚意达成协议，如何能按规则出牌呢？这不，共和党居然不理会奥巴马的counter off, 而是提出个所谓的B计划，也就是把富人定义为年收入过百万的。这就好比说你看中了一所房子，卖家标价六百万美元，而你的出价只有三百万美元。你想人家卖家会怎样反应嘛，当然是：去去去，一边挨着去，别在这儿捣乱！现在共和党的处境就和这个买家一样， 一看就是没有诚意，是纯粹来捣乱的。

仔细分析一下，共和党所谓让步的动机如下：若不让步，也就是跳崖了，结果全民增税。没有经济衰退还好，若真的发生衰退，那共和党就会成为众矢之的，千夫所指，万夫唾骂，富人会骂他们无能，不能给自己减税，中产会骂他们缺德，连累自己和富人一起跳崖，而穷人呢，穷人则会骂他们无良，竟为一党之私，导致国家经济衰退，穷人更穷。这样算下来，共和党是不得不做点什么的，所以才有了这“让步”一说。共和党的如意算盘如下：我现在提出让步，即同意给年收入超百万的加税，你奥巴马若同意了，那杯水车薪，增的那部分税还是解决不了你的实际问题，你就等着咽苦水吧，若你不同意呢，嘿嘿，对不起，这众矢之的就变成你奥巴马了。到时候人们会说共和党已让步了，是你奥巴马不接受才导致了一系列的恶果。

可不知为什么，共和党的想法似乎挺聪明，却走了一招臭棋，弄到现在，若不按奥巴马的规则出牌，给出个合理的counter offer, 就会招致更多骂名，说不定会被大众的口水淹死！共和党刚刚上演的这出戏，可以称做偷鸡不成反失一把米。