为什么即使是错误也比没有有价值？
中国学生课堂上不敢问问题是出名的。
多年前，我在大学执教，系里请了一位法国姑娘来教法语。对象是南海海上石油钻
井台的工程师和技术员。那时候，外国人执教中国学院还挺新鲜的。法国姑娘热情
活波，总想将课堂搞的生气勃勃。无奈这帮老中们，都是党的会议训练出来的，坐
一上午可以一言不发。有一天，法国姑娘真的给逼急了，用英语骂起来，大意是说，
“难道你们一言不发，是群猪吗？”
事后有学生告到了系办公室，我被告知需要“教”法国姑娘点中国文化，以后要她
耐心一些，因为底下坐的都是有几十年工龄的老工程师，这是一种“文化冲突”。
事后我不记得那些法语课如何了。但我知道一点，那些老中们是怕说错出丑。
中国文化是不鼓励尝试的。因为它一容易犯错误，二容易引起嫉妒。中国人的心态
是，宁愿相信外国人行，古人行，名人行，而不相信自己行，不相信自己可以尝试，
怕犯错误。自己不行，那么，自己周围的人肯定也不行。否则不显得自己太笨了？
但中国人又是世界上最爱虚荣，最极爱面子的国度。所以又总要认为自己虽然不行，
但我们的祖宗确实很了不起。言下之意：我们也不会差的。这就是中国人爱山寨他
人的原因，双重心态的来源，中国人“分裂人格”的来源：自卑于自负，容于一身，
轮流出现。傲慢与巴结，皆备与我，交替发生。
中国人不懂得，尝试，永远是对的。没有尝试，就没有成功，就没有人类的文明。
思想，可以建造一种文化，可以毁灭一种文化，不论什么结果，都比不存在对人类
文明的贡献大。既是在其他人看来是错误的尝试，能够找出令人信服的批判，本身
就是一种要求更高的尝试，对批判者和被批判者都会收益非浅。
没有美国四百年的奴隶制度，能有奥巴马今天的总统吗？能有美国今天的黑人地位
吗？能有美国承当起全球的普世价值的捍卫者的角色吗？
尝试错了，造成错误的结果，对当事者人是不幸的，但这些伤害是有限的。但对人
类历史的益处，从吸取教训的角度来看，受益是永远的。盲目的制止尝试，将一切
新鲜事物的产生，都扼杀在摇篮中，正是中国传统文化的极大害处。因为人的本质，
就是创新。而创新的第一步，就是尝试。没有尝试，则没有一切，是猪的生活。
我们也许有一天会这样来看待文革，看待毛泽东，你信吗？
