设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,431,957 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
随笔: IT和华人
   

mingcheng99博有篇“从IT角度谈中文”。 西岸博跟帖提到“中文是非常符合object oriented design的概念。...而任何拼音语言就没有这个优势"。

参见 http://blog.creaders.net/mingcheng99/user_blog_diary.php?did=133767

我现在也属于IT这行,因此也想谈点想法。

首先,有人比较过华人和印度人在美国的“成就”, 据说(现在找不到资料)双方在硬件行业都有很多杰出人士,基本旗鼓相当。但在软件行业,印度成功人士数目远远超过华人。在国际上,印度的软件工业也领先中国的软件工业。 为什么呢?

计算机使用的软件语言多如牛毛。如果看最热门的语言,似乎没有一种为华人首创。 日本人吗? 至少松本行弘创造了Ruby语言。

为什么呢? 松本行弘是摩门教徒(日本的摩门教徒!!!),在大学里面曾休学两年,从事传教, 曾修博士学位,半途退出。台湾唐鳳现在是Perl6世界的红人。 但看看经历也很不寻常,原名唐宗漢,自学成才,24岁做变性手术,改名唐鳳。 是不是很多天才需要有点叛逆,都有点不同寻常? 还是华人过于功利,不愿意从事开始需要很多投入但没有报酬的事业?还是耐不住孤独? 还是缺少直觉?

总之,在自由软件这个领域,我们很少看到华人的名字。

另一个有关的问题涉及到中国数学。数学,特别纯数学对资源的要求应该很少。但至今为止中国数学在世界上仍旧属于第二梯队。 最近看到一篇研究现存杰出数学家籍贯教育的文章,提到343位,其中台湾和大陆籍贯的19位,17位在发达国家,2位在大陆台湾。在数学方面中国人不够聪明, 不屑于钻研?为西方人排斥?

20多年前, 日本在集成电路领域发展极其迅猛,美国制造业节节败退,当时大有美国垮台的感觉。日本人大谈日本21世纪,美国也有不少谈日本世纪的书籍。 软件这行,也有本书很有名,书名叫美国软件的衰落(大体如此)。

当时有人提出,制造业转到亚洲,美国只留设计业,本人还大感诧异,觉得这种想法有点匪夷所思。但是20多年下来,美国仍持高科技之牛耳,曾经雄霸世界的日本企业大多亏本, 经营困难,又为什么?

上述唠唠叨叨,涉及两个基本问题

1 软件在未来世界中的地位 2 华人在世界软件世界的地位?

对于第二问题, 背后的问题是,为什么华人至今在数学和软件方面和世界一流尚有差距, 为什么? 将来是否能缩短这种差距?

我至今没有答案。询问所有朋友,都觉得中国人编程能力远高于西方人,但从全局而言,我们现在真不知道华人(也许除了CA)哪个个大型的有名的软件系统是华人为主创造出来的? 是我特别孤陋寡闻? 希望如此。

最后谈点西岸博的观点。中文字构词能力的确很强。但我个人看法,构造的新词词义过于灵活。 国人辩论,非常容易“望文生义”,而不同人领会的意思大不一样,最后鸡同鸭讲,中文字构词极强构词能力反而成了缺陷。 也许西岸博从来没有这种苦恼,我可是经常因为“词不达意”和对方“望文生义”而苦恼。

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.