在上一篇文章我們論述了11月美國的總統大選，這是一個比較容易的話題。由於美國的總統選舉和權力交接有百年歷史而且大家都遵守遊戲規則，所以很少出意外，也不具任何刺激性，絕大部分的情形下，候選人當選後要做什麼都有脈絡可尋。 中國的政治遊戲則不然，不但這套規則的歷史很短、而且政客並不遵守遊戲規則，明的一套，暗的另一套，而且潛規則比明規則還管用，這就憑添很多變數，這種不確定性的因素使中國的最高權力交接帶有一定的神祕，這股神祕固然令我們充滿期待，但同時也為國家甚至世界帶來很大的不安，因為中國已經是舉足輕重的大國。 今年初發生的「薄熙來事件」震動整個中共高層進而引發全球關注，這次「十八大」的權力交接就更有不確定性了，權力鬥爭格外激烈，牽動三代領導人，血腥的程度遠超出美國的總統大選。YST認為這不見得是件壞事，今天我們就來談談大陸的國家領導和權力交接。
（一）胡溫政府 2002年，胡锦涛和温家宝走马上任，YST對這兩位寄予很高的期望，雖然胡锦涛的不苟言笑和法相庄严不是我喜歡的風格，但是起初的印象還是不錯的。胡锦涛的法相庄严在連戰和宋楚瑜訪問大陸時給台灣人民極為深刻的印象，非常具有大國領導人的威儀，YST視之為正面形象。 YST對胡锦涛印象的转变開始在2005年，因為那時候我開始關注中國的東海油氣田： 「深入浅出谈中国东海油气田的主權歸屬」（2005/04/21） http://city.udn.com/3011/1203566?tpno=36&cate_no=54712 在這篇文章YST隱隱感到大陸政府在「東海油氣田」的利益交涉上對日本過分軟弱，這個感覺三年後得到証實： 「中共領導人與東海油氣田」（2008/05/28） http://city.udn.com/3011/2881950?tpno=25&cate_no=54712 在上面這篇文章YST清楚表達對胡锦涛的不满和失望： 1. 胡锦涛缺乏国家领导人應有的自信； 2. 為了吸引外國遊客來北京奥运会，胡温政府通过法律在奥运期间對外國人犯法一律從寬處理，非常、非常地愚蠢。從這件小事我們就看清胡溫政府是沒有出息的。胡锦涛这种自卑、懼怕和討好外國的心理非常要不得，直接導致今天外國人在中國特別橫。想想看，中國人在自己的國家反而成了次等公民，像話嗎？ 3. 第四代的中國共產黨沒有骨氣、缺乏民族氣節和喪失國格，外交部成了賣國部，媚外的行為已經到了禍國殃民的地步。 4. 國家主席必須有健康和堅強的心理素質，胡锦涛没有這個底氣帶領中國人民，他能帶領中華民族崛起是個笑話； 5. 胡锦涛在日本签下丧权辱国的“中日东海油气田共同开发协定”是他一生的恥辱，胡溫政府對內嚴密封鎖這個消息，但是海外數千萬華人一片譁然。 YST在2008年就斷定胡锦涛是没有出息的。海外華人觀察中國主要是看外交，胡锦涛的外交政策和两岸政策是全盘的失敗。想想看，為了一個「國事訪問」（State Visit）的名稱大陸外交部在美國和小布希政府爭論不休，真是難看和丟人，這就是新一代領導人習近平在就職演說中所詬病的「形式主義」。結果小布希根本不甩胡锦涛，认为這是一個普通的工作訪問、堅持就在他的德州農場烤一塊牛排給胡锦涛吃就可以了。胡锦涛自取其辱，這種沒有基本尊重和相互瞭解的元首訪問根本就不該去。胡锦涛太在乎美国，他的心理早被看穿，這是為什麼他的外交處處受制。 在歐巴馬任上，胡锦涛终于為自己爭取到一個盛大排場的「國事訪問」和一個非常精緻的國宴（State Dinner），為自己的政治事業劃下“完美的”句點。胡锦涛是有很大虚荣心的，他不是一個幹實事的人，他需要美國為他辦一個閃亮的畢業典禮才能落實對自己的肯定。 呵呵呵，為了一萬億美元的債券美國就為你胡锦涛开个盛大派對又怎樣？ 讓我們拉大視界，在華盛頓白宮風光派對的後面是中國農民工每年五萬根斷掉的手指和遠離家鄉打工的血淚，這就是今天號稱“為人民服務”的中國共產黨。
乙. 溫家寶 海外華人對中國的內政是不熟悉的，所以對總理的觀察並不深刻。YST對溫家寶的印象一直很好，尤其是2008年的汶川地震，對溫家寶的迅速反應、溫家寶親臨災區指導和溫家寶對災民的溫情安慰，台灣同胞不分藍綠沒有不感動的。 YST對溫家寶的懷疑和失望開始於2009年，從一位可靠美國人處得到溫家寶鉅額貪污的消息。貪污本身其實是小事，但是總理貪污就是大事了，總理是國家領導，總理貪污是非常壞的示範，影響巨大。這就是為什麼台灣的陳水扁總統非坐牢不可，絕不可輕輕放過。 更令YST失望的是溫家寶任命自己的兒子溫雲松做國營企業「中國衛通」的董事長，這是萬萬不可的，因為此事一旦被認可就形成先例，如此一來貪污腐敗 就制度化了。制度化是貪腐最高的也是最嚴重的層級，非同小可，必定導致國家的衰敗。行政首長任命兒子做國企董事長在台灣是百分之百的貪污瀆職，連陳水扁都不敢做，YST不敢相信大陸的政治環境居然能縱容這種事情發生，真是不可思議，大陸的「中央紀律委員會」形同虛設。 但是最令YST寒心的是大陸國務院和美國主持的世界銀行共同撰寫鼓吹中國國營企業私有化的研究報告，這是百分之百的賣國行為。 上面說的這些都清楚論述在： 「胡溫政權賣國的例子和制度化的貪腐」（2012/05/01）
http://blog.udn.com/YST2000/6404539
我們可以容忍官員有限度的貪污，但是不能容忍官員賣國，更何況是身為行政最高首長的總理。大陸的國有企業一旦私有化，必定被賤賣給國內有力人士和國外財團，大陸就離亡國不遠了。
丙. 中華民族危矣 胡溫政府是中共建國以來最差的政府，「十八大」開會前胡溫政府大作廣告，宣揚他們主政的十年為「黃金十年」真是不知羞恥。五億人的血汗工廠造就五千萬人豪華旅遊、奢侈購買、大吃大喝、國外移民和置產。這是什麼有中國特色的社會主義國家？ 在薄熙來事件還沒有影子的時候，YST就祷告上苍胡溫政權趕快結束，我們不求這屆政府有什麼建樹，中國只要不出大事就謝天謝地了。
（二）薄熙來的起與落
甲. 薄熙來的起 任何政治人物的脫穎而出必定有其外在的環境，薄熙來的起是大陸貧富懸殊的社會環境造成的，而大陸的貧富懸殊正是由於胡溫政府長期錯誤的政策造成的。 想想看，溫家寶在貧富差距如此巨大（全世界最嚴重）的時候居然還和美國聯手推出國營企業私有化的方案，大陸嚴重的社會問題胡溫政府能不負百分之百的責任嗎？ 是胡溫政府的倒行逆施給了薄熙來迅速竄起的機會。
是胡溫政府的極度右傾培養了「唱紅打黑」的環境和客觀的需要。 乙. 薄熙來這個人 薄熙來貪污嗎？
YST認為肯定有。政治局的九個常委那個是乾淨的？
在大陸今天的社會，完全乾淨的人是爬不上高位的。 薄熙來搞女人嗎？
YST認為肯定有，但他不是最有名和最惡劣的。有人用搞女人鬥爭毛澤東和葉劍英嗎？ 薄熙來殺人嗎？
YST認為肯定有。一個外國人殺了就殺了，英國都不追究了，中國操什麼心？退一步說，政治局的九個常委那個手上沒有沾血？ 。 薄熙來能幹嗎？
YST非常確定是，個人認為政治局的九個常委無人能及，胡锦涛和温家宝更是差远了。 幹大事的人不拘小節，聖人治國必定一塌糊塗。國家需要能幹的人來治國，不需要強調聖人，只要不過分，小瑕疵就算了。柯林頓不好色嗎？但是他的總統做 得真不錯，美國人都很懷念他，他搞幾個女人自有母老虎喜萊莉修理他，甘老百姓何事？美國人那時候數股票樂得很，把「陸文斯基的雪茄」當休閒談笑時的娛樂， 這跟今天台灣人討厭馬英九的聖人姿態形成強烈的對比。 國家領導就是要幹大事，尤其是把經濟搞好，讓人民過上好日子，其他都是次要的。 薄熙來提出的「五個重慶」他確實都做到了，真了不起，這就是政績，全世界都看到。張德江公開否認有所謂的「重慶模式」是完全不負責任的謊言，是政治正確下的無恥操作，從根本上違背習近平的就職演說和「十八大」幹實事的精神。 薄熙來玩女人的時候瘋狂，幹正事和大事的時候也是日以繼夜的瘋狂，他是美國人說的「work hard and play hard」，一般來講，這是天才型的人物所具有的特徵。人民最應該關心的是瘋狂工作的部分而不是瘋狂玩耍的部分。
丙. 薄熙來的落
很多人說薄熙來的落是因為他行事高調，違反中共政治的常規，引發普遍反彈所致。這也許是原因之一，但絕不是主要原因。 YST認為薄熙來的垮台主要是路線與胡溫不合、是習李執政之路的石頭，於是被視為必須拔除的眼中釘。胡溫習李拔除薄熙來的手段相當惡劣，為「十八大」的開幕蒙上陰影。
丁. 薄熙來已經完蛋了（finished）
薄熙來的事情我們已經談得夠多了，他是一個爭議性很高的人物，因此論述形成兩極化一點都不奇怪。 YST自從寫了上下兩篇 「薄熙來的「重慶模式」和中國大陸最高權力的政爭」（2012/03/25）
http://blog.udn.com/YST2000/6255494 以後就沒有對此繼續論述，這有幾個原因：
1. 「薄熙來事件」已經被胡溫政府一手操控和黑箱作業；
2. 【天下縱橫談】有很多比YST能幹和比YST消息靈通的寫手不停地報導和分析「薄熙來事件」，譬如安瑪；
3. 薄熙來的政治生命已經結束，軀體的生命並不重要。 既然薄熙來軀體的生命並不重要，YST對中共把薄熙來判生判死就不在乎了，論述的重點集中在「薄熙來事件」對台灣人的影響。
（三）台灣人看薄熙來事件 首先，大陸人對中共政府如何處置薄熙來只能無條件接受，但是台灣同胞就不同了，我們是有選擇的。這就是為什麼「薄熙來事件」對台灣人有影響力。 甲. 為什麼台灣人對薄熙來有興趣 台灣人之所以重視「薄熙來事件」是因為
1.台灣人喜歡看熱鬧，尤其是帶有花邊新聞的熱鬧，薄熙來沒有令我們失望，他的花邊新聞比馬英九的性生活和感情世界精彩多了；
2.它提供台灣人觀察大陸的一個角度；
3.它對和平統一有某些指標性的意義。
乙. 台灣人如何選邊 1.台灣女人幾乎一致唾棄薄熙來，希望這個花心大蘿蔔早點見馬克思，這點就不必多說了。
2.台灣男人一聽薄熙來「唱紅」就想到典型的「共匪和紅衛兵」，沒什麼好感。
3.只有極少數的屬於統派並且傾向社會主義的台灣人才會對薄熙來同情和支持，譬如YST。
丙. 大陸的司法 傾向社會主義的台灣人同情薄熙來，因為他為重慶的普通百姓尤其是中下階層爭取到更好的生活，「唱紅打黑」建立了社會起碼的公平正義。胡溫政府右傾得太厲害了，今天的大陸遠比台灣更資本主義，腐敗的程度超過當年的國民政府，中國共產黨的口號全是喊假的，中國共產黨的司法更是令人不寒而慄。 讓我們看看薄妻谷開來（教唆殺人者）和薄的守衛張曉軍（動手殺人者）出庭的照片： 
圖01：2012年08月09日，安徽省合肥市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人谷開來、張曉軍故意殺人案。這是谷開來和張曉軍在法警押解下進入法庭。
圖02：2012年08月09日谷開來出庭照片，大陸中央電視台CCTV新聞頻道提供。
圖03：真實谷開來的生活照。
圖04：再來一張真實谷開來的大頭照。
圖05：2012年08月09日張曉軍出庭照片，大陸中央電視台CCTV新聞頻道提供。
圖06：真實張曉軍的大頭照。
任何視力普通、心智健全的正常人只要看一眼就知道法庭上的谷開來與張曉軍和真實的谷開來與張曉軍有巨大的差別，根本不可能是同一人。也就是說，胡溫政府魚目混珠，用安排替身來上演這一幕法庭審訊的戲，欺騙大陸人民，也欺騙全世界的人民，實屬膽大妄為。想想看，現在是網路時代，資訊何等發達和迅速，能夠瞞天過海嗎？退一步說，為了這麼一個小案子，中共居然敢玩法庭換被告人的調包把戲，真是無法無天。 當YST看到中央電視台這些影像的時候，中國共產黨累積多年的正面形象完全被摧毀殆盡，這是一個造假和說謊的政黨，打擊對手的手段無所不用其極，行為非常卑劣。其實要整死薄熙來不必如此的，我寧願看到中共把薄熙來一家人拖出去私自槍斃了，做個真小人，也不要看到這麼一齣扮演公平正義的假戲，太惡劣了，它對台灣人民的衝擊是巨大的。 有件事YST以前一直不能瞭解。毛澤東和蔣介石這兩個死對頭和老對手都去世後，中共曾經向台灣伸出橄欖枝，而蔣經國拒絕了鄧小平和平統一談判的善 意。YST個人認為1980年是兩岸統一最好的時機，鄧麗君的歌曲風靡大陸，可以作為兩岸來往的潤滑劑先行一步，然後兩岸順勢展開真盏暮献鳎瑸橹腥A民族 開創美好的未來。那時候台灣外匯充沛、高科技產業和國際貿易的能力在亞洲僅次於日本，蔣經國行政團隊的施政能力遠超過胡耀邦、趙紫陽和李鵬的團隊，像孫运璿、李國鼎、趙耀東這種等級的建國人才大陸是沒有的，他們是非常成功的「台灣經驗」的奠基者。兩岸如果攜手合作，今天中國人民的生活早就步入小康、生產力也早已經超過美國了，蔣經國可以歷史留名，他的歷史地位在鄧小平之後但決不下於江澤民。 YST一直不能瞭解當時蔣經國為什麼會拒絕鄧小平，他們是莫斯科中山大學的同學啊，現在終於明白了。想想看，中共的惡習難改，對付自己的同志薄熙來都如此心狠手辣，對蔣經國更是隨時可以翻臉下毒手。中國共產黨造謠說謊成性加上手段狠毒，蔣經國鬥不過這批餓狼的，蔣經國和他的團隊會被吃得屍骨無存。蔣經國不能相信中共這個政權，不敢也不願意賠上辛苦經營多年所積下來的這點家底，於是做出「不談判、不接觸、不妥協」的三不政策。中共的手段太厲害，蔣經國 被騙怕了，吃虧上當也只能一次，是不是？ 中共在薄熙來事件耍的這一手實在是惡劣又沒有必要，不值得。不就是一個政治局常委嘛？薄熙來比張德江和張高麗能幹多了，怎麼就容不下一個路線不同的 人？值得如此下這種非法的毒手嗎？它使我想起大陸拍的「康熙大帝」裏面有一段「斬白鴨」的故事，非常精彩和感人。今天中共導演的「公平審訊薄谷開來」的調 包戲和「斬白鴨」異曲同工，讓時光倒流了四百年。中共治理下的司法制度原來還停留在四百年前的清初水平，這也太落伍了吧？ 就連YST這種堅強的統派都不禁要問：你真的要跟這種政權統一嗎？
丁. 一黨專政，黨國不分，如何統一？ 中國大陸最基本的問題是一黨專政，這在革命時期和建國初期是可行的，也說得通，但是長久下去就會導致黨國不分，如今建國已經一甲子，這問題就大了。 由於一黨專政，又是黨指揮槍，於是就有了「中央軍委」而不是國防部。但是為了和西方接軌，就只好成立了一個有名無實的國防部，連辦公室都沒有。 由於一黨專政，黨員犯錯不是經由法院，而是由黨的「中央紀律委員會」來處理，弄出什麼「雙規」的把戲，這就對國家的法律形成微妙的干擾。今天如何處理薄熙來就變成很尷尬的問題展示在世人面前，這是中共一黨專政造成的怪現象。 胡锦涛和习近平都口口声声“和平统一台湾”，這話說來容易，實際進行困難重重。最簡單的例子，台灣可是有很多政黨的，和平統一後是由不得共產黨一黨專政的，中共如何解決？ 我們今天談的是非常實際的問題：當兩岸政治談判展開後，國民黨一定提出要在大陸設黨部並吸收大陸人民作黨員，共產黨會答應嗎？ YST認為中共沒這個膽量答應。中共有自知之明，以中共今天腐敗的程度，恐怕競爭不過國民黨。 今天的中共政府腐敗的程度遠超過當年的國民政府，如果公平競爭，中共很有可能會丟了政權。想想看，連區區一個湖南省長這個地方二把手中共都不肯給宋楚瑜，中共中央對自己有多少信心是很值得懷疑的。
（三）對大陸政治制度的建言
YST不贊成西方全民投票的「民主制度」，它不但耗費大量金錢，而且行政效率非常低下。更重要的是，西方的民主制度永遠跨不過「為金主服務」的門 檻，遺毒無窮。最明確的証明就是2011年遍布美國各大城市的「佔領華爾街」 运动以失败告终。你想想，選舉是錢堆出來的，總統也好、州長也罷、參議員和眾 議員也一樣，誰站在人民的一邊得罪了金主，誰下次就不用選了。 YST並不反對一黨專制，因為行政效率高。但是一黨專制必須有完全獨立的紀律委員會作為制衡，這個「紀律委員會」必須獨立於領導班子之外，這一點至今還做不到，YST不認為「習李政府」做得到。 YST認為現任的領導班子不應該參與決定下一任的領導班子，這就徹底杜絕對下一任領導班子的影響力，防止現任領導班子為自己的貪腐留後路。 除此之外，政府公職人員數量要減少並且加以硬性限制（譬如不得超過人口的百分之一），但是薪資要大幅提高，譬如政治局常委的薪資可以提高到每年一億人民幣，對目前巨大的貪污和浪費而言這是小錢，取消所有的隱形收入，使他們安心工作，不要操心去撈錢。
（四）習李政府
YST沒有觀看「十八大」，但是11月15日特別在電腦旁等候觀看習近平的就職演說和他的領導班子。這個新的領導班子現在還談不上有什麼突出的地方，其實我也只認得習近平、李克強和王岐山。倒是習近平的就職演說給我帶來意外的驚喜，YST非常喜歡他的演說。 習近平的就職演說特別深獲我心，因為他19次提到人民並且用中華民族貫穿整篇演說，沒有官樣文章，沒有黨八股，沒有口號和教條。他的說話發自內心、非常自然和流暢而且帶一點點感情，這篇演講稿顯然是自己寫的，否則不可能表達得如此生動。習近平用最簡單和最通俗的語言述說中華民族的光輝和苦難，然後把復興中華民族的千斤重擔放在自己的肩頭，氣勢磅礡，非常令我感動。
習近平的就職演說最令我感動的是下面四句話：
1.人民對美好生活的嚮往就是我們奮鬥的目標。
這是整個演說重點中的重點。想想看，中華民族的偉大復興最終的目的不就是為人民帶來美好的生活嗎？這看似平淡的一句話卻是整個演講畫龍點睛和最感人之處，YST熱烈地為這句話鼓掌。
2.絕不會躺在過去的功勞簿上。
這句話我特別中聽，共產黨對過去豐功偉績的宣傳已經過了頭，擱置眼前的腐敗和輕忽未來的重任，該到了清醒和幹大事的時候了。 3.打鐵還須自身硬。
習近平用一句簡單的中國俗語表達了從嚴治黨的決心，非常有特色和個人魅力。 4.只要我們萬眾一心、眾志成城、就沒有克服不了的困難。
看到沒有？這就是國家領導人必須具備的豪氣、壯志和自信。 如果你還沒有看過習近平的就職演說，下面這個視頻提供你除了開場白和介紹其他常委的全部演說： 視頻：習近平「就職演說」全文
http://www.glocal.org.hk/articles/5541 總的來說，除了張高麗略顯呆板，YST對這個領導班子印象很好，習近平說話像個個性爽朗、平易近人、有理想、有魄力、有幹勁的北方漢子，具有個人政治魅力；李克強給我精力充沛、急於工作的感覺，有點像朱鎔基；王岐山的聰明和機智是大家早就知道的，主持「中紀委」非常合適。雖然其他幾位YST並不瞭 解，但是有這三位在最重要的位置上就足夠穩定大局了，YST對未來的關鍵十年充滿期待。
（五）結論
1.胡溫政府終於交接下台了，謝天謝地中國沒有出大事。 2.胡锦涛的裸退为中国最高权力的交接立下榜样，这是中國的歷史紀錄，特別值得我們的讚揚。 3.薄熙來的倒下是中國的損失，一個能幹、非典型的共產黨員倒下，太可惜了！ 4.薄熙來腦筋靈活、口齒伶俐、點子多、敢想敢幹、演講不用稿子、風度翩翩又有膽識、充滿個人魅力，中國可以讓他發展長才的地方太多了，外交、治安、交通建設、外貿談判等等都可以。 5.中國人口眾多，地大卻物不博，所以不患貧而患不均，絕不能走資本主義的路。在中國今天極度偏右的現實環境，政治局的領導班子需要一位像薄熙來這 樣偏左的政治人物作為矯正與平衡的力量。再不濟，薄熙來進不了常委，放他到廣東做省委書記整治一下廣州的治安和非法居留打工的黑人，這也能為國家做出重大 貢獻，不是很好嗎？有必要動用非法手段往死裏整嗎？國家大，情況複雜，什麼樣的人才都要用、都有用，更何況像廣東這種艱難的工作別人做不了的。 6.習近平的就職演說非常精采，他的風格、言談和思想令人耳目一新。 7.習近平的領導班子目標明確、意志堅定和精力充沛，非常令人期待。 8.我們聆聽了習近平的言，現在開始要觀察他的行。 9.在博弈的數學理論中，老二的角色是最辛苦也是最危險的。中華民族現在就正處於最危險的狀態，因為有眾多強敵環伺又缺少真正的盟友。習近平的肩上 背負著千斤重擔，中華民族偉大復興最關鍵的十年和中國戰略發展最後的機遇期就掌握在他的手中，中國需要爭分奪秒和機智靈活才有可能勝出，這是何等艱巨的任務！ | 
