2012年12月22日上午第三届岳麓刑事法论坛在长沙市举行。论坛主要围绕新刑事诉讼法实施暨重大刑事案件的实体与程序研究进行。众多国内法学专家参加了此次论坛。 日前,李庄案是媒体关注的焦点,李庄曾以龚刚模被刑讯逼供为由排除警方证据,后来被龚刚模检举。在此次刑事法论坛上,重庆大学法学院院长陈忠林教授与北京大学贺卫方教授对此问题现场对话。 在论坛讨论现场的网友“.我是小小鸟”发帖称,“陈忠林教授用祥尽的事实,有力的驳斥了李庄的谎言,展示了龚刚模在押期间的全程录像,从而证实龚刚模在押期间没有被刑讯八天之事。当陈忠林老师邀请贺卫方上台演讲时,贺卫方以一句“无话可说”拒绝登台。” ![](http://blog.creaders.net/upfile/20121224/20121224103218_47738.jpg) 对上述网友的说法,一位律师有不同看法。12月23日,湖南金州律师事务所董事兼副主任甘元春在自己的新浪微博上发消息称,“重庆大学法学院长陈忠 林教授在论坛上讲述他不同版本的李庄案,他认为龚刚模没有被刑讯8天之事;他称昨日贺卫方在论坛评论李庄案依据不如他了解真实。可惜贺老师已离开,双方无 法展开辩论。” 这位律师的说法随即遭到了当事人的否认。24日零时左右,重庆大学法学院长陈忠林在微博上回应到,“明明是我怕贺下午走了,才在上午当着他的面提出了问题。下午又当着贺的面指出他哪些地方曲解了事实,哪些地方错误地理解了法律,贺最终表态‘无话可说’。 ![](http://blog.creaders.net/upfile/20121224/20121224103340_96614.jpg) 对此说法,贺卫方在今天中午回应称,“不同意。学者至少可以保持沉默,不随众作恶。” ![](http://blog.creaders.net/upfile/20121224/20121224103439_86735.jpg) ![](http://blog.creaders.net/upfile/20121224/20121224103514_14770.jpg) 陈忠林(左)贺卫方(右) 有网友认为,贺卫方词穷理屈,但也有网友认为,贺卫方“无话可说”的回应不是沉默而是无法回答陈忠林的提问。 龚刚模是原重庆银钢集团销售公司总经理。2009年6月涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪、故意杀人罪被逮捕。2009年12月检举辩护律师李庄教唆做伪证。2010年2月10日,重庆市第一中级人民法院一审判处无期徒刑。目前龚刚模仍在狱中。 http://www.guancha.cn/politics/2012_12_24_116161.shtml |