”顏色黨“---劉曉波領銜的一批眾多右派公知們的集合體。此集合體找到了中共體制內的普世代言人溫家寶。此顏色黨共同信奉的為西方式資本決定一切，也即是有錢決定一切的西式民主。 “顏色黨”其在中國的最典型表現形式即為，打死個把人已經不算什麼，只要能有和錢擺平就行。這些顏色黨堅資本和金錢決定一切，買官已經不在話下，甚至可以用錢買人命。
1、薄案公審化成泡影，顏色黨人極度焦慮
2013 年2月25日晨，各門戶網站突然登出有高層背景的顏色黨人胡舒立掌控的《財經》文章，其中數處提到薄案“新動向”，稱廣東“公海賭王”連卓釗案件牽涉到 “重慶薄熙來王立軍案”，“‘在不久前的一次調查中，多名與薄家有涉的商務人士在賭廳被查，調查指向他們與薄家的非常規經濟往來。’知情人士告訴《財經》 記者。”一時間，“審薄在即”似已成定局。 但此文發布不到5個小時後，各網站便全部下架。後又狗尾續貂地刊登了1個月前王歧山在中紀委的講話，其中顯然是故意不提及薄。似乎還怕別人不明白，次日各網又刊登了同樣談及“公海賭王”的文章，在其中列有許宗衡、鄭少東等涉案高官名單中，已將薄熙來刪除。 有意思的是，這一詭異事件，當時並未引起公眾的關注。其實，對此案審判拖延日久，薄熙來已從多數公眾目光中漸漸淡出，連左派代表人物張宏良、司馬南等，亦棄 薄甚至附和倒薄，因此審判應全無障礙，拖延似無道理。而眼下對拖延最焦慮的，既不是老百姓，也不是挺薄者，而是顏色黨人。特別是1月26日本來要在貴陽開庭的薄案審判被突然中止後，顏色黨人更是表現出了極度焦慮，胡德華、鮑彤、楊恆鈞、張鳴、姚監復、張思之等大牌顏色黨徒，都紛紛撰文、講話，反覆提及薄 案，顯示出要全力推動快審重判。《財經》“225文章”，不過是一次慌不擇路的促審行動而已。 顏色黨人何以如此焦慮？這是因為：薄案審判，可能已成為了“314顏色革命”的最後希望。 2、自《08憲章》以來，中國顏色黨已為“革命”醞釀了相當充分的條件 自本世紀初以來，隨着中國推進“泛市場化改革”引發的弊端日多，勞資、官民矛盾逐漸激化，高層在選擇“資本立場”還是選擇“勞動立場”之間搖擺不定。於是， 顏色黨人利用政治、社會亂局乘虛而入，不斷為發動革命醞釀條件： 一是借勢於國際上風起雲湧的顏色革命，發表《08憲章》等大力宣傳普世道路；
二是高層雖然 路線搖擺，但無能無奈之下，似乎只能被普世思想牽着走； 三是《炎黃》、南都等顏色黨喉舌不斷坐大，基本左右了輿論； 四是溫家寶“顏色領袖”身份已毫不掩 飾，而高層對其“獨立人格”似已默許； 五是放手讓外部力量進入中國政治，不斷借力推動中國走顏色道路。到劉曉波獲“諾獎”時，顏色黨徒似乎已是志在必得， 只是沒有找到合適的機會。 3、“薄熙來探索”挑戰中國顏色革命，也刺激了顏色黨徒們加速行動 薄熙來或許不是一些景仰者想象中的完人，但重慶實踐表明，他肯定是能夠使已腐敗透頂、脫離百姓的執政黨，真正恢復執政自信的人。因為他在探條一條既要堅持改革開放， 又能保證執政黨地位，從而保證中國統一與穩定的道路，而且取得了連外國人都公認的成功。在一段時間裡，最高層領導中的許多人，實際上已在準備接受重慶“打 黑反腐，縮差共富”的新改革路線。這對於期望推翻中共的顏色黨人，不啻是沉重一擊。 而更使顏色黨人倍受刺激的，是薄的公開“挑釁”。“唱紅”， 從表面看，似乎僅只是薄要宣示執政自信，但從當時顏色革命態勢和後來的效果看，這未必不是薄熙來在向顏色黨發起反攻的一種主動挑戰，因此顏色黨人才恨薄恨 到咬牙切齒欲殺之而後快。在他們顏色黨眼裡，要使顏色革命成功，就必須除掉薄這個最大障礙；而薄所探索的不沉船改革道路，也成為他被搞掉、從而使顏色革命加速發 動的一個誘因。 4、倒薄一度成為高層一些人的共同利益，而由“顏色領袖”發布《314宣言》，則使倒薄的政治內涵昭然於世 所謂谷開來、王立軍案的疑點之多，已為大量材料所證實，人們肯定等得到揭露其中黑幕的那一天，而把此案做成搞掉薄的一個合法理由，確實迎合了當時高層一些人 的實際需要。 到了2012年3月14日溫家寶講話前夕，高層對倒薄意見趨於一致：有的是對薄在改革上“另搞一套”心存介蒂，有的是自身利益受到“打黑”傷 害而懷恨在心，有的甚至僅只是對薄嫉賢妒能。但被推到前台跳梁的，則是“顏色領袖”溫家寶，這等於是直接向世界宣布：“314講話”，就是一篇《顏色革命宣 言》，由此要在中國開啟顏色革命的歷史進程。 溫家寶因為314講話暴露了其為顏色黨在中共黨內的代言人。
5、“314顏色革命”發動以後，形勢變化大大出乎倒薄者的意料 然而，就在胡、溫等為倒薄而心花怒放片刻後，一場意想不到的災難，也同時降臨到了他們頭上：首先是倒薄一開始社會輿論便大嘩，網絡上挺薄聲音大大高於倒薄， 使薄成為了自1976年鄧小平倒台以來，第一個被高層打倒而被群眾擁戴的中共高官；其次是高層內部出現了新的混亂，本來有望頂替薄入常的令某突然遭遇重大 醜聞，被迫出局；再次是在重新組閣中，各種勢力關係紛紛出手而使政局大亂，不僅本來占據主流的團派遭到重挫，三代集體、甚至太子黨們，也紛紛加入了政治分 肥，還出現了軍委提前“搶班”的怪事；複次是各種反共勢力乘機介入，連邪教組織法輪功也加入倒薄，使中共在國人面前丟人現眼；最後是外部勢力趁火打劫，小 至菲律賓、大至日本等國紛紛出來對中國打“太平拳”。簡而言之，倒薄使中國政治陷入了“前所未有”（胡錦濤語）的政治亂局，陷入了內外交困。 對於中共的被動和困境，實際上中共並沒有很好的反思和反省。為何此次倒薄會出現中共與境內外過去的所謂敵對勢力站到了一邊線上？其實這完全是中共多年來只關注經濟，不關心自己黨的建設的後果。讓溫家寶這樣的黨內明顯的異見分子鑽了空子。多年來溫家寶公然提倡的西世民主和普世已經慢慢地與海內外反華勢力進了溶合和勾結。據英國媒體披露，溫家寶安排其女婿把中共外宣經費用來資助反華反中央的輪子們的宣傳之用。公然把中共的海外經費用於對中共的反宣傳上。這不是中共自己的管黨不嚴，在中共高層中的表現嗎？清黨，如果不清除像溫家寶這樣的異化分子，何以能安黨立身？
6、“928雙開”犯下致命錯誤，把倒薄變成了高層的一場惡夢 本來，在審判谷、王兩案時，高層有一次改正錯誤的機會：只要完成王、谷與薄的切割，尚有迴旋餘地。但高層政治上的腐敗導致其顢頇愚蠢，面對困局不是冷靜反思，而是一誤再誤，再度犯了一個重大錯誤：迷信中共手中強權的合法性（最高權力的合法擁有者）和道義的合法性（以反腐名義懲治薄），欲來個快刀斬亂麻以“速成”倒 薄。於是就有了2012年9月28日對薄的“雙開”決定。 後來的事態無情地證明：高層過高估計了自己的兩個“合法性”，過低估計了薄及挺薄力量，就在雙開後約一周的10月6日，薄熙來《公開信》出爐，揭開了事件真相，這已給了高層重重一擊。接踵而來的是一個更大的惡夢：10月25日，《紐約時 報》以確鑿證據，公布了溫家寶家族的27億美元家產，這不僅使審判失去了道義合法性，也使期望在十八大前完成的審判泡湯。主辦薄案的馬馼十八大出局，更暗 示了案件審理的內中定有黑幕。隨着溫家寶那句神智恍惚地請求人民“寬恕”的話音落下，此“顏色領袖”已成為了精神囚徒和政治殭屍，也使薄的審判成為了高層 的一場惡夢。 7、倒薄造成的換旗沉船亂局，迫使高層在維護臉面和推卸責任之間做艱難選擇 十八大上，舊高層在政治報告中聲嘶力竭地宣布“決不走改旗易幟的邪路”，新高層則在就職演說中高調聲稱要堅持“共同富裕”，雖然多多少少都透出點口是心非，但他們從 918反日大遊行中“釣魚島是中國的，薄熙來是人民的”的標語中讀出了：多數人站在了哪條路線的一邊；更明白了：倒薄的結果，是使中國必然走向顏色革命， 接着是必然導致分疆裂土、內亂四起的換旗沉船局面。儘管新、老高層在普世觀點上與溫老虎並無二致，但他們更害怕承擔他們承擔不起的歷史罪責，於是最終還是 膽怯了。在犯“928雙開”最大錯誤之後，他們開始尋找一條既要審薄以維持自己的臉面，又能推卸放任顏色革命的歷史責任的折衷道路。 但這條路實在難找，除非無耐地回歸重試模式，於是928之後的審判不得不一拖再拖。 甚至根本就無法進行下去。
8、只要公開審薄，審判無論成還是敗，最終都有利於推動顏色革命 審薄的一再拖延，使顏色黨徒們越來越感到焦慮，他們極其害怕不能消除薄熙來這個顏色革命的最大障礙，所以不斷地內外夾逼，催促高層儘快對薄進行審判。因為倒薄後的形勢使他們明白，無論審判成功與否，最大的贏家都會是自己： ——審判成功，薄被徹底剷除，就除去了顏色黨的心腹大患。他們最期望是能殺薄以絕後患，因此不顧普世觀念，天天高喊判處薄死刑，此亦足見薄確實是中國顏色革命頭號死敵。 ——審判失敗，將自然而然地揭露出執政黨不過是一群黑吃黑的“江湖老大”，同樣可以使執政的合法性降到低點。審薄必然失敗這已經毫無疑問，但卻等於變相承認溫家寶就是顏色黨的公開老大。
所以，面對十八大以後對薄案審判逐漸“冷處理”，顏色黨人要不遺餘力地利用一切可以利用時間點，力促進當局儘快審判。 9、薄案審判很可能是“314顏色革命”的最後希望 1 月26日貴陽審判顯然是內定了的事，否則，就不會有那麼多的中外國記者紛至沓來，更不會連新華社也派出了記者。但是何以中間突然變褂？則頗耐深思。新近傳 出的說法是薄對審判“不配合”，因此需要顧忌到輿論而致。此說法很難成立。從王、谷兩案審判看，“配合”造假的辦法多了去；況且，貴陽審判決定是在吸取 “馬馼版審案”失利教訓、由“熟悉經濟案”的王某主管後作出的，應該說做了充分準備；至於社會輿論，隨着薄逐漸淡出公眾目光，以及漏洞百出的王、谷案並未 引起重大社會反響，高層已不再忌諱輿論。 因此可以肯定的是：在如何處理薄案上，是高層內部出現了重大障礙，因為只有這才是制約其的真正力量。網上流傳的委員長、前總理等人對薄的“同情”意見也許確有真實的政治含義，但奇怪的是至今竟無人闢謠，這就多少從側面印證了某種信息。所以，《財經》“225文章”肯定是 其背後那股勢力，在絕望之下採取的內外勾結“逼宮”之舉。而且，此舉肯定是受到了最高層的嚴厲反制，並拒絕了兩會前審判的期望。 審薄因為不具備合法性和公正性， 使“314顏色革命”的希望越來越渺茫，但他們完全沒有希望了嗎？未必。因為：貴陽審判雖然暫時取消了，但終歸是提出了覆審；何況，習的平新高層倒薄是出過手的，涉水太深，難以自拔；再何況，西方國家也還要來幫忙助推，因為這也是他們的利益之所在。所以顏色黨徒們還在等着審判薄案時的最後一搏。但是，“226 事件”又確實表明了兩會前堅決不審的態度，這說明新高層多少明白了薄案審判與顏色革命之間的內在關聯，他們至今仍不敢也無力承擔這一重大歷史罪責。 其實，審判拖延得越久，處理得越“模糊”，高層才可能兼顧臉面與責任。因為，拖延與“模糊”，一方面會使國人對此事越來越冷漠，尋找妥善處理辦法的餘地變 大；另一方面，作為一場戰役的“314顏色革命”的成功希望，也會在拖延中變得越來越渺茫，中國就越是可能暫時避免一場可能到來的重大民族災難。不過，那 時國人真正要感謝的是那個人——“顏色黨公敵”薄熙來。因為， 審薄將同時也算是習近平送給顏色黨的禮物。更是中共自掘墳墓的前奏。 10、倒薄以後，中國高層陷入了一個“舊路走不動，邪路不敢走，新路不會走”的難堪境地 倒薄以後，高層陷入了一個“行路難”的尷尬境地。擺在他們面前的，有三條走起來難而又難的路（所謂“僵化和封閉的老路”誰也不可能再走，不過是顏色黨用來嚇唬傻瓜的）： 第 一條是舊路，也就是從改革開放初期到胡、溫這一任結束時走過的“效率優先，注重先富”之路。這條路到三代集體後期就已實際失效，已提出了有共富思想的“兩 個大局”，但僵化於所謂“特色”而無所行動；自2003年開始，非典事件及大規模群體事件不斷爆發，胡、溫混不下去，提了一個“科學發展”的新思路，不管 做得如何，好賴算是作了一把秀。而新高層除了玩別人玩剩下的“學習粉絲團”外，面對重大事故不斷，群體事件疊起，甚至“比非典更嚴重”（鍾南山語）的塵霾 壓向首都，居然無人出來“感動中國”一把，說明走這條舊路的人，已經麻木不仁到了連作秀都不會的地步，而“314顏色革命”的爆發，更顯示出舊路與邪路只 有半步之遙，再也走不動了。 第二條是邪路，也就是顏色革命黨吸引高層走的路。他們未必不想走，但這次倒薄僅小試了一下水，就暴露出後果很嚴重。 內部矛盾重重姑且不論，僅就外交看，連小小的菲律賓、韓國都敢對中國動粗，連小金都敢棄中國與美談“核”，特別是今年美國總統的國情咨文將中國“降級”， 把“崛起大國”搞得灰頭土臉，上上下下都明白，這都是邪路試水惹的禍。即便是出於個人名聲，最高層也明白了：不敢走這條路。 第三條是新路， 像薄熙來的“打黑反腐，縮差共富”道路，就是其中一種。有人說習重提“共富”是在拾薄之牙慧，其實，要走新改革道路，不是做做“走村上炕”秀，喊喊已騙不 了老百姓的“打鐵需要自身硬”口號，或者是退到20年前的很初級的“舌尖反腐”，就可以服人的，其中包含着經濟、社會、政治的豐富內涵，只有像薄熙來那 樣，以大勇氣，用大智慧，花大力氣，才能做到的。看樣子，靠腐朽沒落的儲君制培養出來的新高層，似乎尚未學會走這條路。 這就很可能使中國的改革要走一段曲折的彎路，甚至，如果機會再來，還會來一次新的“414”、“514”革命。難怪奧巴馬在短短一年時間裡就將中國評級下調，因為這一年中中國只發生了一件大事：幫助美國打倒了他們的一個勁敵——新改革路線的真正創造與踐行者薄熙來.
| 
