设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
思考为了未来  
未来人俱乐部  
我的名片
思考为了未来
注册日期: 2013-03-11
访问总量: 267,239 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 老几:“礼”“仪”之辨
· 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
· 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条
· 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
· 《未来社》第三期上线
· NG 时间扭曲(视频)
· 老几: 漫谈老子的道法自然
友好链接
分类目录
【俱乐部公务】
· 关于未来俱乐部的活动
· 社员请登陆讨论内部事务
· 未来社成员请进:内部事务讨论
· 就未来人俱乐部迁址征求意见
· 安博:"驴“案已结,未来人
· 就未来人俱乐部迁址征求意见
· 蜉蝣之暮:关于未来社哲学议题二
· 未来社:安博的建议
· 特此通知:兔子视频讲座纯属个人
· 鉴于最近俱乐部内部纷争...
【议题5 论道家治国】
· 蜉蝣之暮:从旧“三民”主义走向
【议题四:人本主义】
· 人本主义初探:民族腾飞的关键
· 润涛阎: 扬弃邪道公知, 唤醒公民
· 西方腾飞的原动力:人本主义 (pi
【哲学与科学】
· NG 时间扭曲(视频)
· 老几:漫话混沌,科学,与算命仙
· 老几:中国没有产生"科学&qu
【讨论室】
· 致逝去的青春:怀念六四 (pia)
· 当你有个好的理由的时候。。。
· 哲学词汇
· 未来俱乐部条例(讨论稿)
· 关于未来人俱乐部的调查意见
【议题总汇】
· 《未来社》第三期上线
· 《未来社》电子期刊第二期
· 《未来社》电子期刊创刊号发布
【百家争鸣】
· 从巴门尼德的存在观点看鲁迅
· 刘利民:十二月党人的妻子们
· 海哲:“小国寡民”思想的纠结
· 廖廷弼:决定论:从因果决定论到
· 显一杂语:什么是哲学的内在经验
· 老几:关于数字的逻辑问题
· 蜉蝣之暮:中国社会道德和功利的
· 老几: 打破人类思维的框框
· 老几:深刻源自简单:关于“存在
· 曹街京:海德格尔与老子思想 zt
【直播室】
· 关于讲座提问的几个事项
· 视频窗口
· 直播频道对话窗口链接
【议题一:哲学死了吗?】
· ZT:史语:哲学灵魂与她的敌人
· (ZT)史语:哲学的灵魂与骗局
· 蜉蝣之暮: 小议人人都懂的哲学
· 安博:哲学是个 hOS
· 老几: 哲学是个啥?
· 慕容青草:哲学死了吗?
· 安博:索菲亚和哲学
【议题三:哲学的名实之争】
· 关楚婧:从《论自然》残篇看巴门
· 老罗:巴门尼德
· ZT: 再见驴十八:朴素的世界
· 蜉蝣之暮:也谈中国有没有哲学:
【哲学与经济学】
· 林毅夫:搭上开往复兴的高铁
【议题二: 哲学之初: 善恶和伦理】
· 老几:从宗教和哲学观点看坏人
· ZT:慕容青草:坏孩子的先机和柔
· 老风:有人这样说中国的哲学和宗
· 老几:小议武侠和网络打斗的道德
· 蜉蝣之暮: 善恶之分,离道之始
· ZT:玄野:耶稣与孔子论行善
【东方哲学】
· 老几:老子的“玄虚”是指什么?
· pia:"顿悟"经典:《阿什塔夫梵歌
· 老几: 老子乐听之语-希言自然
· 老几:老子的小国寡民与大一统
· 老几:老子的治国方略
· 老几:不出戶,知天下
· 《道德经》原文
· 老几: "智慧出,有大伪"
· 杨朱--中国古代人本主义的“右派
· 老几:老子无为而治的治国理念
【西方哲学】
· 蜉蝣之暮:也谈巴门尼德的“三条
· 一切都不“是”,谁“在”?zt
· 老罗:西方近代哲学产生的背景
· 未来俱乐部:西哲理性传统系列讲
· 评“哲学词汇”
· 哲学词汇
· 两个抛砖引玉的讨论题
· 康德超验主义简介提纲
【当西方遇到东方】
· 无知无为:东西方文化的道德观之
· 蜉蝣之暮:西方人论中国之一:莱
· 跨越时空的对话: 海德格尔和老
【宗教信仰】
· 老呼:就宗教的理性和星辰兄商榷
· 该隐杀亚伯
【中国传统文化(1)】
· 老几:“礼”“仪”之辨
· 蜉蝣之暮:观阅兵,侃周礼
· 老几: 漫谈老子的道法自然
· 显一:强调传承中国传统文化的意
· 《千字文》讲记(1.7)-剑号巨阙,
· 《千字文》讲记(1.6)-云腾致雨,
· 《千字文》讲记(1.5)-闰余成岁,
· 《千字文》讲记(1.4)-寒来暑往,
· 《千字文》讲记(1.3)-日月盈仄,
· 《千字文》讲记(1.2)-天地玄黄,
【大众反馈】
· pia:万维上的不守法
· (ZT)欢乐颂:《哲学家国际足球
· 评“哲学词汇”
· 哲学词汇
· ZT: 万维望那儿一汪: 旁听有感
【过期文件】
· deleted
· deleted
· deleted
存档目录
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
08/01/2014 - 08/31/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
安博:索菲亚和哲学
   

这是对未来人俱乐部首开议题的引言。

当人高傲地宣称人类是世界上唯一的的智慧生物,甚至宣称人是上帝照自己的形象造就的世界的管理者的时侯,人并不知道人作为一属动物,共有六个种。仅仅在三万年前,我们现代智人还在和我们的近亲尼安德特人共同生活在南欧中东,以至于现在世界上大多数人的身体里还有4%的尼安德特人基因。但尼安德特人灭绝了,如同他之前的直立人和巨人一样,他们和恐龙等动物一样地灭绝了,尽管他们的灭绝和恐龙等其它所有的动物有所不同,除了遗骨之外他们还给世界留下了一些粗加工的石器。

那么,为什么现代人存活了下来并发展壮大到今天无与伦比的地步?尼安德特人比人更健壮,脑容量更大,他们也有和我们一样的语言基因。 比较现代人和尼安德特人有三方面的不同,1)现代人比尼安德特人更具有社会性,2)现代人的石器比尼安德特人的更精细,有更多的事前设计成份,3)现代人有艺术,而尼安德特人没有。前两者与生存直接有关,第三条好象与生存没有直接的关系。早期人类的壁画都画在不容易看见甚至人不容易到达的洞穴深处,那么在每日饥肠辘辘的原始时期费那么大的劲儿绘画为什么?现在认为这些绘画可能跟祭祀或宗教有关。也就是说,现代人和尼安德特人最大不同在于社会、艺术、宗教这些抽象的事物。

如果说早期艺术是对世界的临摹和欣赏的话,那么神话和宗教则是人对世界理解的第一个尝试,把观察到、感受到的世界理出一个头绪,找出他们之间的关联,进而串成故事,便成了神话和宗教。宗教的顶点是单一神,上帝。它是一切的源头和目的。

人类对世界理解的第二个尝试是由一群“追求索菲亚的人”发起的,这些人试图以理性的方式纳出大千世界的真理。在近两千年的时间里,这些“追求索菲亚的人”把纷繁的世界一一纳入了理性逻辑之下,他们构建的理性大厦是如此完美,以至于有一天大胆地宣布:上帝死了,完美的宇宙不需要上帝的参与。

中国人把这群“追求索菲亚的人”叫做哲人,把他们的学说叫做哲学。但我觉得“哲”理有余,而热忱不足以表达原词的意义,所以这里把philosophia直接翻成追求索菲亚(智慧)。

这群“追求索菲亚的人”当中有一部分人强调实证,他们把经过实验能证实的真理叫做科学,经过五百年的辛勤努力,科学家终于把浩瀚的宇宙写成了一个数学方程,这时他志得意满地说:哲学死了,方程之外已无新意。

哲学真的死了吗?还是某位“追求索菲亚的人”把“索菲亚“娶回了家,把她从一位美丽的少女变成了朝夕相伴的婆姨,使之用之而不自知?如果哲学还健在,那么“索菲亚“在哪里仍是蒙着面纱的美少女?

如果你对这样的问题感兴趣,请关注未来人俱乐部慕容青草博的首开议题:哲学死了吗?

欢迎参加讨论,稍长的评论鼓励写成单独的博文,发在未来人俱乐部网页上。需要钥匙请留言, 钥匙会快递到府上。如您更喜欢把跟贴放在自家的院子,请给这里留个链接和题目,我们会及时整理,让更多的人读到您的讨论帖子。


谢谢,Have fun philo-sophy-ing!


博文链接:慕容青草:哲学死了吗?


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.