这二天热热闹闹的中国新闻就属“假习近平”打车一事被曝光。

现在，习近平是否打过车似乎已经不重要了。透过习近一打车事件，反映了中国社会一种现象。

一是，人们原来热切希望习近平打车是真事。那能表明习近平是贴进民众，是贴进民生的。这是一种民愿。当官的才不会关心习近平打不打车呢。相反他们紧张的关注的倒是习近平如果真的打出租了，下面这些官员，一定会坐坐地铁，坐坐火车。昨天媒体曝湖北书记李鸿忠在十堰站赶火车，这明显就有追随习近平之意。可是李鸿忠没想到的是，习打车是假，而李大张旗鼓让媒体曝光他乘火车一事。这是不是跟错了队呢，反正网民对此是一片骂。

二是，用替身做法一直以来是西方保护政要或传二战时期，一些政要的做法。目地是保护首脑免挨黑枪。原因无非是这些被替者自知自己有罪恶在身，或自己树敌过多，仇家过多。不复多采用的手法。习近平也会自知自己根基不牢，政敌过多吗？如果习确曾在党内树敌的话，似乎习参与倒非法薄熙来案应该是习近平自己最大的忌讳吧。为然的话，合肥审判谷开来时，为何让民众感觉也用到了替身？

    如果谷开来不是替身的话，何以谷被判刑已达半年之久，却按法规、法律，不让其会见家人呢？这与习近平一直以来主张的法制建设有很大冲突。谷母三次上书中央，按规定求见自己的患病服刑的女儿，不可能习近平没有耳闻，也不会有人胆敢不向中央上报谷母要求。习近平一定得知谷母正当要求，却揭力阻拦谷母见其女儿，这是因为什么呢？由习近平的替身再次想了，是否谷开来合肥受审时就是替身呢？

    如果不是替身受刑，受审，为何一个已经认罪的犯人，却还要如果加刑般地惩处谷开来呢？除非在合肥中院庭上受审的假谷开来已经认罪了。但真谷开来并不认罪，因此，无法向谷家人交待。

    现在力拖谷开来见亲人权利，是想拖到已经心身焦淬的93岁谷母去逝，才无法对中共造成压力了吗？

    中共这二次替身案，看来不是偶然和孤立的。是否真的有人利用这次乌龙习近平替身案，再次暗示谷开来也是替身呢？

   因为到现在，习近平打车替身乌龙案新华社都没有一个合理解释，其三小时内真、假确认说。

，