最近，枪控法案没有通过，引发一些争论。 我本想再写几句，但2cents博关闭评论，我只好再开一贴。

美国枪支管制问题涉及到很多问题，有历史原因，也有意识形态问题，也涉及利益问题和爱好问题。 种种原因中，枪械工业利润和院外活动恐怕非主要原因。 何谓主要原因呢？ 仁者见仁智者见智。 我们并非土生美国人，恐怕只能管中窥天。

首先谈工业规模 （参见 http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2012/12/19/seven-facts-about-the-u-s-gun-industry/ 和 http://nssf.org/impact/）。 照上面文章，枪械弹药工业直接雇佣近10万人，枪械弹药供应商工业4万4千人，其他非直接雇佣七万多人，共计22万。 2012年美国枪械弹药工业总产值为117亿美元，

销售额中百分之四是面向警察和军方，百分之六十面向百姓。 如果从税收看，117亿销售如果从枪械和弹药看，枪械和弹药销售比重几乎是一对一。  手枪销售比长枪略多。

从公开上市枪械公司看， Remington是美国最老最大的枪械弹药公司，在美国雇佣2600人， 2011年销售额775M.  RGR雇佣1441人，预计2013年销售额513.90M， 盈利率13%上下。 竞争对手Smith & Wesson Holding Corporation销售额略高，雇佣人数略少（1336）。 在西岸笔下，枪械弹药工业由几大公司垄断，但实际上不然。 据链接1， 美国有政府执照的firearms manufacturers 数目从2004年的2144增加到2011年的5441。

还有一件很有意思的事情，枪械工业雇佣大州如下，加州2万4，德州1万3， 康州，麻省，纽约8千余， 佛罗里达近1万2， 俄勒冈近8千， 宾州，伊利诺伊7千上下，新罕布什尔州近6千。 可以看得出，枪械工业大州中多数州政治上比较自由。

所以反对控制枪械最厉害的地区未见得有强大的枪械工业。

上述只涉及美国本土枪械制造工业，至于枪械进出口工业，那是另外一回事情，我所知甚少，就不在这里班门弄斧。

从上述情况看，美国枪械工业和枪械管制是个极其复杂的问题。 从历史上“戒酒”法实践看， 就算政府能说服民众强行禁枪，美国恐怕也有足够多的人有足够资金或技术非法制造小型火器，民间也将有足够的需求支持非法武器制造。 所以，美国政府目前还是以疏导管制为主，究竟能疏导管制到何等地步，那又是一个仁者见仁智者见智的问题了。

对强烈主张禁止枪械生产流通和买卖的比较极端人士，要求政府取消枪械制造商执照可能更直接了当。 但为什么没有人尝试呢？

不管问题如何，把枪械管制失败归结于枪械工业有暴利或强大财源是件非常可笑的事情。 进入枪械工业的门槛并不高，如果能有90%的利润，自然会有大量资金涌入，直到把利润压到“合理”水平。 过去有个以刺杀戴高乐为主体的电影“豺狼的日子”，里面主角找人定制阻击步枪。 这种非法枪械制造才有暴利（但也是高风险）吧。

请西岸博深思。

链接1 http://www.theblaze.com/stories/2013/03/26/nr-draft-how-important-are-guns-to-the-u-s-economy-for-starters-the-firearms-industry-employs-twice-as-many-americans-as-bailed-out-gm/