按：俗話說：“來說是非者，便是是非人。” 所以不打算把自己標榜為“清高”，更不打算標榜自己比別人“道德”。這裡我只想澄清人們含混了的“底線”這一概念。

前兩天，網友 lone-shepherd 寫了一篇《 網絡批評的底線》。隨後，逍遙津網友也寫了一篇《也談網絡＂批評＂的底線》。兩篇文章都在談“網絡批評的底線”這件事兒。也都是在追求一個能夠相互交流的語言環境。從這點上來講，雙方是有共同點的。也是值得稱道的。

從另一個角度看，兩篇文章談的其實是“網絡交流的規則”。因為無論是反對“網絡上沒有觀點表達的謾罵”，還是“語言的對等原則”，所要訴求的都是“希望所有網友都能夠遵守的規則”。

而通常我們說的“底線”是對自己而設的，例如，在談判中，談判雙方都想摸清對方的“底線”。通常來說，自己的“底線”是不輕易透露給對方的、是保密的。從網絡批評的角度而言，一個人對自己的最低要求是什麼？當你發博文或批評對方的時候，你自己對自己語言的要求最低是什麼，是不是什麼話都可以說？是不是可以只顧自己發泄而不顧及自己觀點的表達，更不顧及對方的感受和讀者的感受？

倘若一個人在網絡上什麼樣的話都往外拽，不顧及對方的感受和讀者的觀感，那麼這個人對自己是沒有什麼道德要求，也沒有“底線”二字可言的。

總之一句話“底線”是對自己的最低要求，而不是對他人的強求。

後話：希望各位網友拍磚。