多難不必然興邦, 除弊方能興邦 連線一周特約網評 2013/4/21 四川雅安地區在20日凌晨發生了七級大地震,至今為止,造成了100多人死亡,6700多人受傷,災區現場一片破碎狼藉。國人世人對五年前的四川汶川大地震的慘狀還記憶猶新,傷口還未合愈,現在再次傳來地震惡信,實在令人痛心扼腕。大自然的魅力和魔力同存,人類社會能夠積累的知識財富恐怕永遠也達不到完全駕馭自然災害的高度。天災臨頭,突出的考驗政府的施政能力,社會各種現存的機制對天災的挽救修補能力,以及社會各群體的承受力和凝聚力。 中國社會現存的中央集權機制,對應天災能起到全國一盤棋快速反應積極挽救的作用,這是需要繼續承傳的。當然,當今社會機制下的救災能力仍存在着不少尚待解決的問題,汶川大地震時溫家寶題字“多難興邦”,這個題字並不具備完整的邏輯性,多難並不必然興邦,惟有積極面對災難勇敢改革現存的弊端頑疾方能興邦。 本周的網評首先對雅安災民表達深切的慰問,然後對在天災發生和賑災過程暴露的多種社會弊端加以詳細的羅列,希望能引起網民和社會輿論的關注,能通過改革除弊尋找解決社會問題的正確途徑,把賑災過程變為改革除弊興邦的一個行動實踐。 (1) 堅持廣開言路促使官媒和民間輿論合力賑災 雅安地震與上次汶川大地震相比,有一個突出的標誌,就是民間用微博、博客和手機短信對災情信息的傳播更迅速,傳達的災情信息的多面體也更廣泛了。這是一個自 然的正常現象,說明了五年來互聯網技術在中國社會得到了進一步的發展應用,也表明了廣大的民眾心繫災區關心災民的人性的光明面。 至今為止,還沒有看到或者聽到中宣部出手阻止民間輿論對災情的關注和傳播,這是值得褒獎的,期待官方可以堅持到底。因為在中國沒有相關的新聞法律,是否封 網禁言全憑中宣部或中南海廟堂的一句話。所以在今後的日子裡如發生例如災情謠言滋生四起或者其他的突發事件,當局很可能一句話就會封網噤聲了。 我們期待政府認識到,地震是天災不是任何人的過錯,國民對災情擁有知情權,人民更有檢視各級政府行使公權力賑災是否到位的監督權。對於大規模的天災,僅由官 方媒體的報道單薄乏力是遠遠不夠的,官媒應當與民間輿論形成互補互聯的良性互動,一起監督各級官員賑災以減少或杜絕人為失職瀆職,通過賑災攜手檢視現存的 社會問題,共同為廢除弊端頑疾而打下良好的輿論基礎。 (2) 檢討現時的建房防震標準 據媒體報道,在雅安蘆山縣的震中附近,房屋倒塌率高達98%,這是一個令人難以接受的統計數據,記得汶川地震學校的教室校舍倒塌率同樣高達98%左右,造成了地震發生時正在上課的中小學生的大量傷亡。事發後,民間要求徹查豆腐渣校舍的呼聲此起彼落,可惜胡溫政府下令不但在言路上封殺民間合理正義的呼聲,還在 實際運作中堅持不問不查不追究,連房屋倒塌率高企的的原因都得不到應有的重視和討論,更不敢奢談提出補救和整改的具體措施了。 記得台灣發生淂921大地震,傷亡人數遠少於汶川和雅安,但是台灣的媒體和專業人員一起,對於地震中從倒塌到出現裂縫的樓寓逐一進行研討,深究其中的根源檢 討現存的各種法例適合度提出整改措施等等,相比之下,總是高談闊論“多難興邦”、“憂患意識”的大陸上屆政府下令媒體不准輿論研討成因,政府運作還毫無作 為真是豈有此理,新政府應當引以為戒了。 (3) 關懷天災中失獨家庭並檢討獨生子女政策 汶川地震由於大量的校舍倒塌,中小學生死傷比例奇高,事後憤怒的遇難學生的家長們集體拜祭徹夜燭光悼念等多種形式表達對豆腐渣校舍的悲憤之情,當局一方面不 准媒體和輿論追查豆腐渣校舍的根源,另一方面對每一位死難學生發放幾萬元人民幣的撫恤金,同時對還有生育能力的死難學生的家庭,開放了第二胎的許可。這些 措施,在一定程度上補償了部分遇難學生家長的心理情感的悲傷,但是這些補償政策,多是一些臨時性的行政補救措施,更沒有看見應有的公眾討論。 天災是難免的,但是賑災卻是人為的努力。開展對遇難家庭補償機制的討論,可以展現社會各界對不幸人群必要的人文關懷傳遞人間摯愛,提高國民在面對天災時顯揚相互關心相互愛護的社會道德的認同感,這些都不是由中南海一紙聖旨發放多少撫恤金就可以取代的。 進一步,國家實行一胎化政策三十多年了,這個這個政策必然無法避免的會產生相當數量的失獨家庭,這是一胎化的負面效果之一。到底一胎化國策的利弊各是多少? 目前是中國應當改變一胎化政策的合適時候?這是一個涉及每一個家庭更攸關國家民族生存發展前景的大課題,政府需建立機制按時和及時地檢討反省隨時反饋糾 偏。可是現實中,卻難以聽到應有的辯論,幾乎看不見相關的有專業水準的多元不同觀點的論證,毫無疑問這是本屆政府亟待解決的一個施政大課題。 (4) 重建紅十字會的公信力 雅安地震從一開始就牽動着海內外遊子的心扉,可是網站上留言充斥着諸如汶川地震的巨額捐款事後被揭發被大量貪污了,現在雅安地震誰還敢捐錢?這些留言真實地 反映了胡溫十年施政導致整個社會貪污越演越烈無所不再,也反映了政府部門最基本的公信力已經支透坦蕩無存了。今後如何建立健康廉潔的慈善機構扶持社會的公 德心,如何重建包括紅十字在內的政府部門的公信力,正在鞭打和考驗着新政府的施政能力。 (5)用行動反省醫療私有化的惡果 媒體今日報道,人在災區第一線的李克強高調公開承諾災民無需擔憂醫療費用,實在令人感概感嘆。朱鎔基開啟的教育醫療房產市場私有化本來就是各方政策配套不全,到了胡溫時代不但沒有得到必要的糾正和改善,反而繼續大幅惡化,早已成了壓在中國人民頭上喘不過氣的新三座大山了。 溫家寶卸任前忽忙推出的分配放案改革草案惹來惡評如潮,只能說明溫十年施政從未認真思考過減緩貧富懸殊的政策,臨近下台慌忙推出海內外罵聲連連淪為笑柄的分配改革方案,只能說十年的大戲也演得差不多了,人們早看膩來不再輕易被影帝一味空談誤國的花言巧語欺騙了。 就在兩天前,台灣《中國時報》在頭盤頭條刊登了大陸一位十一歲患有白血病癌症的兒童,不忍心看着雙親四處借錢給他治療,寫下遺書要求父母放棄對他治療...文字單純天真催人淚下,台灣的網友的評論多為同情並感嘆台灣的全民保健是大陸無法比擬的。 當年左翼的共產黨靠着為勞苦大眾翻身求解放的訴求推翻右翼的地主資本家的代理人國民黨統治,如今兩岸老百姓的生活醫療待遇猶如兩重天,這是共產黨執政大陸的一大恥辱。 我們期待,李克強現在雅安災區現場臨時發揮的災民免費治療的即席承諾能夠制度化成為國家長期的醫療政策之一,今後所有在自然天災中受害的災民都可以享受國家的免費醫療。國家還應着手研討建立國民大病國家起碼擔負一半醫療費用的基本保障。 多難並不必然興邦,只有勇於改革除弊方能興邦。我們在為雅安災民祈禱祈福的同時,期待習李新政府在雅安賑災的過程中,能夠改革過去政府留下的諸多社會弊端,把賑災當成發現和解決社會現存問題的國政運作改革除弊興邦的一個契機。
|