“抗捐”的本质是反腐

                            万沐

   近日华人社会包括香港立法会，对雅安地震“抗捐”，与二零零八年汶川地震时华人世界众志成城、踊跃赈灾形成鲜明对照，其深层次原因不是大家爱心打了折扣，更不是不爱国，而是中国的赈灾机制出了问题！大家的爱心捐款很难到达灾民手中，往往是被挪用为“三公”消费，甚至直接中饱贪官私囊，所以这次历史性的“抗捐”，其实是一次华人社会自发性的反腐运动，从另一方面也凸显了中国社会的管制危机。

   “抗捐”肇始于中国红十字会的商业总经理郭美美的炫富，“住大别墅，开玛莎拉蒂”，善心人士惊叹于自己善心的被贪、被污，从二零零一年中国红十字会募款额及急剧下降，此次雅安地震，又爆出多宗红十字会善款去向不明的丑闻，其中一百多位画家为汶川大地震募集的八千多万元，仅两万元才到了汶川灾区。

    然而，即使到汶川灾区的捐款，也未必能到灾民手中。许多救灾善心人士指定捐助的民生项目，至今无法落实，可能永远也不会落实。救灾款项则杳如黄鹤，不知去向。其中汶川地震的震央的映秀镇政府则“公开透明”大发地震财，利用捐款大量购车购物，一时“富甲震区”。

    中国红会贪占捐助善款，贪官污吏挥霍救灾资金，地方政府执政信用，仅为此次“抗捐”导火索而已。更为本质的是，中国红十字会为中国中央副部级单位，红十字会的腐败不过是执政党整体腐败的冰山一角，目前即使一个村官，贪腐亦有十亿元以上者，而中国农业银行一个副行长仅在澳门一地赌博就输掉三十个亿。如此上下腐败，无钱不敢贪腐，善心人士无论贫富，大多赚钱不易，明知捐款道不了灾民手中，为何还要将钱交给贪官挥霍？还不如另寻渠道，支持灾民重建家园。如此，“抗捐”现象，又有何值得大惊小怪？又有何理由对其大家挞伐？

    据笔者有限的历史知识，中国从未有过面对灾难，民间出现大规模“抗捐”活动，但是，这种令人痛心的事情今天却在号称“大国崛起”的神州大地发生了，而且波及到了海外华人社会，政府信誉之低令人忧心！不知中国如果再出现更大灾难，执政党将以何凝聚人心？

   载纽约《世界日报》二零一三年五月五日原题为《抗捐反腐 政府信誉扫地》