許志永關於《變局策》的說明

原文鏈接: http://bbs.gmlm.org/forum.php?mod=viewthread&tid=204&fromuid=1

各位公民，

關於公民同城聚餐的發起和推動，近期海外李一平等人寫了小圈子《變局策》，把一些陳舊的陰謀暴動革命理念和標籤強加給正在成長的公民群體，正值丁家喜等十君子入獄，擔心會給公民群體帶來危險。所以寫了下文做以說明，並寫了《堂堂正正做公民》闡釋公民群體理念和定位，和新公民系列文章、十君子案法律意見書一併發給大家，請傳給朋友，謝謝。

公民 許志永   2013年5月4日

關於月末公民同城聚餐和“小圈子”區別的說明

近幾個月來，我注意到海外李一平等人推廣“小圈子”策略，後來變成“公民同城圈”，最近開始使用藍色“公民”標識，並在媒體上聲稱他們推動了正在快速成長的“同城公民聚餐”，在“財產公示十君子”已經入獄並且更多公民面臨危險的情況下，我必須做以下說明。

第一，每月最後一個周六公民同城聚餐的發起和推動與海外“小圈子”《變局策》沒有關係。各個“小圈子”以及網友同城“飯醉”現象已存在多年，但公民社會仍是一盤散沙，2011年底，我們討論後開始推動每月最後一個周六各地公民同步聚餐，2012年5月開始推廣藍色“公民”標識和“自由、公義、愛”新公民精神，這是打造公民共同體的重要一步。過去一年來同步公民聚餐的城市已有30個，但我聽說李一平和《變局策》是最近幾個月。

第二，月末公民同城聚餐作為新公民運動的組成部分，理念、行為模式都和“小圈子”策略有根本區別。新公民運動倡導大家堂堂正正做公民，告別“推翻、打倒、敵人”等專制理念，踐行自由、公義、愛的新公民精神，以建設心態推動民主法治，在服務社會中成長為體制外健康力量，最終推動中國以最小代價完成憲政文明轉型。“公民同城聚餐”強調同一時間，共同的公民身份，自由民主規則下聯合，做實事推動社會進步。而“小圈子”《變局策》沿用傳統的“打倒、敵人”等專制理念，強調“只說不做”事，“組織小圈子，結成大網絡，以圈子動員民眾，以民意動搖軍心，一舉剷除專制暴政！”

我不贊同“小圈子”理念，該模式也不可行。我們強調建設，強調“自由、公義、愛”，這是我們的信仰。中國最理想的變革模式是體制內外協商制憲，我們的使命是以建設的方式結束專制，對任何個人心懷善意。如果有一天我們這樣溫和的公民群體徹底沒有了空間，暴力會出現，那是國家的不幸。但只要還有一線希望，我們就不放棄朝理想方向努力。

第三，“小圈子”《變局策》的陳舊理念可能給國內公民群體帶來危險。“財產公示十君子”都是公民同城聚餐的積極推動者，入獄後被訊問的主要內容也是公民同城聚餐，有消息稱小圈子《變局策》可能是導致“十君子”被捕的重要原因之一。本來新公民運動是一套新理念，根本信念和行為模式避開了傳統“顛覆”陷阱，溫和理性的立場得到越來越多體制內人士共鳴，實踐也證明在現體制下有一定發展空間。但是“小圈子”策略仍是陰謀暴動的專制理念（比如其“倒共”符號），完全落入專制者的“敵人”思維和陷阱，保守勢力藉機抓住把柄，聲稱海內外敵對勢力勾結，目的是陰謀顛覆，藉此打壓新公民運動。請理解這是中國國情，把剛剛起步的月末公民同城聚餐貼上自己的“小圈子”陰謀顛覆的標籤，確實會陷“十君子”於危險境地，也陷眾多公民於危險境地。

中國民主憲政事業誰推動的不重要，此說明不在於強調誰發起誰做了多少工作，“公民”是完全開放的平台，誰都可以使用藍色“公民”標識，也都可以參與新公民運動；彼此之間理念道路分歧也不重要，各自做力所能及的事就好；重要的是，不要干擾甚至破壞別人正在做的事，不要把自己的陰謀暴動式革命思維和標籤強加到國內剛萌芽的公民群體置眾多公民於危險境地。希望各自在自己的位置上做有利於社會進步的事，也希望，我們都懷着公義之心，以建設性心態推動國家進步。

公民 許志永 2013年5月4日

附：