德孤博寫了一篇文章，認為越南改革之所以成功，是因為沒有鄧小平。他的觀點引起關注，也讓我思考良久。但我不解的是，鄧小平一個人能有那麼大能量嗎？如果一個黨、一個民族都傾向於改革，鄧小平等阻擋得了嗎？

越南的改革的確是步中國後塵，起步較晚，但後來者居上，因為越南的改革是全面的改革，經濟改革和政治改革相配套，同步進行，因此避免了中國改革出現的很多問題，尤其是權力腐敗問題。越南已經實行官員財產申報制度，而在中國還停留在論證階段。中國一些地方1980年就試點直選人大代表，直到現在還沒有實現。而越南一開始就實行人大代表直選，政府官員不能參加人大代表選舉。從2007年開始，越南已經逐漸開放了黨禁、報禁，而目前正着手修憲，改國名，把“越南社會主義共和國”改成“越南民主共和國”。這的確是動搖國本的改革，但又是必須進行的改革。如此改革後的越南既不會亡黨，也不會亡國。

中國改革進行了三十多年了，由於相應的政治體制改革沒有和經濟體制改革相配套，造成了大量社會不公問題，老百姓沒有從改革中受益，反而受害。當局多年來依靠暴力維穩，社會矛盾得不到解決，怨氣得不到釋放，以至于越維穩越不穩，形成惡性循環，維穩經費飆升，超過軍費，中國成了典型的警察國家。

中國政治改革之所以中斷，鄧小平當然有責任，但並不是他一個人的責任，一幫保守派極左元老都應該負責。這些人眼光狹隘，思想保守，六四的發生促使他們下定決心，一定要把國家政權牢牢掌握在自己和下一代手裡，保證他們打下來的紅色江山千秋萬代永不變色。在他們眼中，黨的利益超越國家民族利益，中國不是屬於全體中國人民的，而是他們自己的私有產業。

目前的中共內部派系林立，有人以“三派一群”來概括之，相當準確。三派即“保守派”、“自由派”和“鄧派”；一群就是“既得利益集團”。

“保守派”就是傳統“毛左派”，這幫人政治上堅持中共一黨獨裁，堅持無產階級專政，經濟上堅持回到計劃經濟時代。他們迴避“毛時代”的人為災難，竭力美化毛的統治，堅決排斥西方的價值觀和政治制度。

自由派就是傳統右派，這些人贊同普世價值，認同西方三權分立的民主制度，主張採取市場經濟政策。

“鄧派”又稱“實用主義派”，這一派政治上堅持一黨獨裁，但經濟上贊成“市場經濟”，其顯著特點是“開左燈、向右轉”。他們兼具“左”、“右”兩面特色，“左”的一面就是“四個堅持”，“右”的一面則是“堅持改革開放”。

“既得利益集團”是隨着中國一條腿改革開放產生的一個龐大的人群。這幫人唯利是圖，忽左忽右，企圖左右逢源。他們的哲學是實用主義的，堅持“左”是為了保持自己的特權，堅持“右”是為了攫取最大的經濟利益。

在中國改革開放的大部分時間裡“鄧派”是與“自由派”聯合的，但在八九六四後有一段為時三年的左傾回潮時期。鄧小平1992年“南巡”後保守派氣焰漸趨低落，但仍蠢蠢欲動，伺機捲土重來。六四的發生給左派以口實，迫使“鄧派”確立了只“經改”不“政改”的政策，造成貪腐嚴重，社會分配不公，貧富差距巨大，環境日益惡化，民怨沸騰等社會問題。

面對愈來愈嚴重的社會問題，各派紛紛開出自己的藥方。自由派主張大力推進政治體制改革，在民主、法制軌道上實現社會公平正義。而左派則堅持回到一大二公的毛澤東時代，重祭階級鬥爭法寶。

和右派坐而論道不同的是，左派已經開始籌劃並付諸行動。薄熙來不僅大張旗鼓“唱紅打黑”，推出“重慶模式”，而且制定了詳細的政變計劃。

最近讀到薄熙來等人策劃的名為“二零一四工程預案”的政變計劃，非常震驚。在網上找不到任何關於這個計劃的信息，但我覺得，這應該就是王立軍逃進美領事館時帶進去的那一份，標註“絕密”。除正文外，還附有作戰計劃書、地圖、 物資儲備清單、武器裝備清單、各種會議紀要、若干委任狀、命令書、口令等，是一個完整的政變計劃書。

該計劃於2011年6月1日成文。共分七大部分，分別是：一、當前政治形勢分析；二、基本態勢；三、初級目標；四、措施；五、危機應付；六、武裝起義預案；七、口號與紀律。

當年林立果等策劃的“五七一工程紀要”被譽為中國思想解放的先驅。該紀要不僅對文革之禍進行了大膽的揭露和批判，而且將矛頭直指發動這場浩劫的罪魁禍首毛澤東及江青、張春橋等，指斥毛澤東為“當代秦始皇”。薄熙來等人制定的這個政變計劃似乎是模仿“五七一工程紀要”，也稱“工程”，但和前者不同的是，其政變的目的不是要解民於倒懸，而是要把中國拉向後退，重回文革，重走歷史證明走不通的老路。

在“當前政治形勢分析”中，政變策劃者認為，九二年鄧南巡後，中國急劇走向權貴資本主義道路。一九九七年江澤民提出三個代表理論，允許資本家入黨，更把作為無產階級先鋒隊的共產黨改造成了修正主義的全民黨。二零零二年胡溫上台後，對外妥協，奉行出賣國家利益取悅資本主義的賣國政策，對內軟弱，貫徹縱容鼓勵右派翻天，污衊黨的歷史和領袖，醜化黨的形象，為全面西化大開綠燈。他們認為， 一個共產黨領導的人民民主專政的社會主義中國正在變顏色，作為革命家的後代，他們必須高舉自己的旗幟，擁戴自己的領袖，捍衛黨的光榮歷史和社會主義事業。這個旗幟就是毛澤東的旗幟，這個領袖就是薄熙來。

在“措施”部分，政變策劃者透露了自己的殺人計劃。在薄熙來十八大上台後，要在全國開展肅貪以及打黑唱紅活動，在今後十年內，要殺掉五十萬貪官污吏，打掉一百萬自由化思潮的頭面人物，將他們開除出機關、學校、科研機構和社會團體，關押二百萬與“黑社會”有聯繫的人物。該計劃特別提到溫家寶，指出他是“社會主義事業的兇惡敵人”，因此，必須對他採取堅決措施，打死這隻“大老虎”。

具體“措施”包括三個方面：

一、嚴厲肅貪，對貪污賄賂罪，超過一百萬人民幣的一律判處死刑，不得緩刑。

二、摧毀資本主義經濟基礎，將私有企業改造成為公有制企業；沒有觸犯中國法律的外資企業可以同意其撤資離開中國，觸犯了法律的外資企業，投資一律沒收。外資管理人員及股東，履行法律手續驅逐出境。

三、嚴厲打擊意識形態、思想文化教育領域的“帶路黨”，該計劃點名的有在押的劉曉波、高智晟，大學教授、專家有江平、賀衛方，體制內辦雜誌的有杜導正、吳思，開研究所的茅于軾、劉軍寧等。他們認為，自由化骨幹分子大概有五千多人，有重大影響並且犯下嚴重罪行的有二百多人。對這些人，在局勢惡化之前，要將他們全部逮捕、判刑、關押或者流放，對其中的二百名影響特別巨大、罪行特別嚴重、氣焰特別囂張的人，要判處死刑，以絕後患。絕不能讓他們中產生瓦文薩、哈維爾式的人物，“來掘我們的墳墓”。

軍事準備工作包括：任命王立軍為武警總隊第一政委，組建特種部隊-閃電突擊隊；組建三十個民兵師。朱和平將軍認為訓練經費需要三十個億，薄熙來立即批准了五十個億，並要求，爭取十八大之前組建民兵預備役師，形成戰鬥力，軍事培訓方面，可以請求十四軍、十三軍和成都軍區支援。

四、戰略後備力量。該計劃認為，從1958年之1978年，中央在四川地區投資兩千零五十三億，建成了一個可靠的戰略後方。重慶的第二武裝比1976年江青、張春橋控制的上海更強大。在“武裝起義預案”部分，該計劃認為，“薄熙來同志在軍中有了一批有力量的支持者，他們分別是：瀋陽軍區劉亞紅司令員、北京二炮部隊張海洋政委，成都軍區周小舟司令員，駐紮在重慶的第三集團軍許勇軍長等。在總後，還有前國家主席的兒子劉源上將。”

該計劃制定了兩套方案，“一是通過一系列舉措，爭取民意，贏得民心，通過輿論殺開一條血路，讓薄熙來同志進入中共最高層；第二套方案就是一旦行動受挫，同江、胡、習三派的矛盾白熱化，那就不惜跟他們翻臉，在西南首舉義幟，大興刀兵，爭取瀋陽、北京軍區和二炮部隊的支持或者至少是作壁上觀，則其他各路諸侯將沒有人甘心給行將就木的江、即將下台的胡和扶不起阿斗的習出力死戰，跟自己作對，中國勢必形成聯省自治的局面。”

計劃還為參與政變的將領劉亞紅、張海洋、周小舟、許勇預備了很好的海外生活條件，讓他們免去後顧之憂。一旦薄熙來上位失敗，立即舉行起義，迅速號召所有參加起義人員前往重慶集結；命令成都軍區司令員李世明、政委田修思迅速集結第十三、十四集團軍各部，完成起義動員工作。命令二炮部隊將核彈頭瞄準中南海，作為戰略預備，一旦胡錦濤等人負隅頑抗，立即啟動斬首行動。。。。。

這個殺氣騰騰的政變計劃隨着薄熙來的倒台流產了，胡溫為中國人民做了一件大好事。誰能想到，表面上歌舞昇平，似乎風景這邊獨好，暗地裡，中共內鬥、相互惡殺已經升級為武裝叛亂，中國差一點又要經歷血雨腥風了。令人擔憂的是，樹欲靜而風不止，遍布黨政軍的太子黨像薄熙來一樣心狠手辣、不擇手段、吃狼奶長大的還有多少？薄熙來一案久拖不決，其中必定大有深意。最近，毛左分子異常囂張，圍攻八十多歲老人茅于軾，絕非偶然。

有人預測， 中共十八大之後，軍人集團將崛起，若不對他們加以遏制，將會出現一個軍人干政的時期，中國將滑向軍國主義道路。看來這已經是現在進行式了。據報道，朱毛後代重上井岡山，太子黨集會大唱紅歌。山雨欲來風滿樓，看來，太子黨又要開始折騰了。讓我們拭目以待，看看他們又有什麼大動作，要把中國帶向何處去。