朱令案已经不是一个人的生死问题

 

     余不洁

 

在经历了长达19年的愤怒、压抑和猜测后，从未淡出人们视线的朱令案突然有了新的动态，北京市公安局在长时间的沉默后，终于通过网络做出了回应，但愿这次回应不是在美国白宫网站上请愿的压力之下做出的。另外，不知道是否彼此关联，在白宫网站请愿的同时，国内网络突然解除对朱令案相关关键字的封锁，而国内最重要的官方网站新华网也发出消息，对此案提出了7个公众关注的问题：

 

　　1.朱令案到目前为止19年悬而未决的局面，究竟是何原因？

　　2.警方当时掌握了哪些证据？ 仍未获取认定犯罪嫌疑人的直接证据。

　　3.案子卡在哪里？

　　4.当初警方那些“只剩一层窗户纸了”的表态是否属实，又指向哪个嫌疑人？

5.对朱令家属的询问乃至申请信息公开，究竟为何搪塞、不予告知？

　　6.玄之又玄的所谓“法律、法规及相关规定不予公开的其他情形”具体指的是什么？

7.特别是公众质疑的，当年本案有没有受到权力的不正当“干涉”？

 

 

不得不说，北京市公安局的回应相当的苍白无力。这是一起引起世界关注的投毒案，是一起罕见的重金属投毒杀人案，要知道，公众已经等待了19年，网上各种传言充斥，让人怒火中烧，社会亟待一个能够安定人心的解释，一个能能够令人信服的解释。显然，北京公安局的这个回应太过于简单了，近乎于应付和搪塞公众。短短的几行字，除了说此案没有受到任何干扰之外，并没有任何实质性的内容。让人的感觉仅仅是出来替上级洗白一下而已，并没有在意民众对破案程序的疑问和关注。小民终归是小民，官府不屑也在意料之中。不过，好像公安局也根本就没有把新华网放在眼里，竟然对新华七问置之不理，此事却让人倍感奇怪。无论如何新华网也是党的喉舌啊，7个问题即便应付一下也总该都照顾到吧。针对这样一个焦点问题，公安局写成这个样子，就是小学生的命题作文，也不能算及格。

 

不过，应当讲一句公道话，在这类事件上，公安机关不过是一个附庸，真正的问题在于权力对司法的干预和控制以及对公众和公众知情权的蔑视。当然，公安机关在打压民众的正当权益方面，特别是在维护特权阶层犯罪等方面的行为，例如抢尸，抓捕证人、损毁物证等等，也严重败坏了公安自身的形象。在人们的心目中，公安机关已经不再是公共安全的守卫者，而是替当权者看家护院的打手。这种局面的出现，完全是公安部门咎由自取。

 

到如今，政府应当正视民众的基本诉求，给公众一个像样的交代，至少能够减少民众的疑虑，毕竟人命关天。否则，让人们觉着，一个大活人随随便便地被毒死就没有事了，这可不是什么好兆头！朱令被投毒，海伍德被投毒，下一个该是谁啊？

 

人们到白宫网站去请愿，这是我们民族的悲哀。至于有人在这个时候跳出来谈什么爱国主义，实在是扯淡。老百姓连命都保不住，还有人谈什么主义，简直是高尚到了混帐的地步，令人不齿。

 

面对这样一个已经成为世界性的大案，政府如何表现将再次成为检验其公信力的标志性事件。毫无疑问，到了今天，朱令案已经不是一个侦破技术问题了，朱令案也已经不是一个人的生死问题了，但愿当权者不要再一误再误、自欺欺人！