在聖經真理的辯論當中常常出現這種情形，有些人坦承自己是改革宗，是加爾文主義者，有些人是路德宗、、、而有相當一部份卻說那是在搞神學，是在搞人的東西，而不是研究聖經的真理，他們所做的是聖經的，而不是神學的，他們占據一個道德至高點，以為自己是從聖經來領受，別人是從神學（而非聖經）來領受。這實在是種自欺欺人的作法。在他們眼裡，那些搞神學的是在用人的框框來看聖經，而他們毫無這種框框。但他們會說自己有自己的“看法”，其實那就是每個人內心的框框，就叫做“神學”。

神賜教會牧師教師是為了建立教會，在預定論和絕大多數教義上，神在歷史總是已經賜給教師（也就是我們現在所說的神學家）將之總結出來了，你要麼接受一宗，拒絕其它宗，要麼拒絕所有宗，自己迷宗。就我自己而言，我坦承自己接受改革宗信仰，認定改革宗是最接近聖經真理的，而球迷堅定地搞自己的迷宗，總是“困惑”，實際上是拒絕真理。