發表評論-右撇子-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

我覺得朱令事件是一個擁有豐富素材的中國社會事件，在這個案例上必定也應該有持續不斷的學術興趣，讓我們產生諸如《萬曆十五年》《王氏之死》這樣既有故事性又有學術性的著作。這個題材既驚心動魄，又振奮人心，而整個故事的內核，則是對一位優秀少女中途隕落的深刻同情。朱令受侵害程度超越了大眾的心理承受底線，這種暗中害人的陰謀，莫名其妙之間讓你變成殘廢生不如死，那是多麼惡毒可惡！！

我覺得有以下一些大致的方面：

1. 這是90年代初的大學生運用互聯網串聯起世界，並且從世界得到知識幫助的案例。在這個意義上，它一直有着國際影響。在朱令鉈中毒的確診和治療上，國外科學家發揮了決定性的作用。

2. 這是追求正義的北大學生插手管了清華事的一個名校案例。總體來說，參與之人知識水平之高已經代表了中國的1%中的1%。他們為這個事件的進展準備了最為高端的素材。

3. 醫院治療朱令時，顯現出了某種態度，折射了中國醫患矛盾的一角。

4. 校園刑偵案

5. 真相背後的權力博弈。據說孫維的祖父是民革主席，與江總書記有過當面交託。這折射的是政治上的黨派利益，同時也看出黨權對於行政方面的刑偵、司法的干預能量。

我覺得，真相只有一個，而且永遠只有一個。時間不會沖淡人們對秘密的記憶和揭秘的衝動。許多事情的當事人或者知情人，應該找個樹洞，把真相說出來了。真相埋在心裡，不好受吧？懺悔才會被原諒。

清華大學投放到中國人心窩子裡18年的鉈毒 —驚愕、無語……那種疼痛深入骨髓。
魯迅說：“我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中國人的……”
然而我還不料，投毒者竟會自私狠毒兇殘冷血到這步田地；
然而我還不料，被害者的同窗們居然可以集體靜默十八年；
然而我還不料，水木清華在污泥濁水中竟然墮落如此之深；
然而我還不料，京師刑部在偵破這起案件時竟然如此無能；
然而我還不料，……
是什麼人和勢力在挑戰全中國人的正義和良知！為什麼不公開案情結論？有什麼需要保密的？
正所謂：
大王城頭豎降旗，妾在深宮哪得知。
四十萬人齊解甲，更無一人是男兒。

1. 如果你真正了解此案情況，首先可以確定，朱令不可能服毒自殺，必定是被2次或多次投毒，不同意的話不用再往下看了；兇手一定是非常接近朱令的人，可以送給她食物和飲料，飲料還會以咖啡這樣掩蓋性強的可能性為大。　所以幾乎可以相信兇手是朱令的（女）同學；投毒案件最忌諱的就是多次連續投毒，最最忌諱的就是事後銷毀證物，我們行話叫事後找補，為什麼，自己想去！

官方都說了，當時整個北京能夠接觸到鉈的人不會超過200個，這個很容易排查出誰是兇手，皇城的警察肯定不是豬。

2.案發後，朱令的一切洗漱用具(據說還有化妝品）都被偷了，別的東西沒丟，哪個小偷腦袋進水了？而且偷的都是朱令的

朱令的一些洗漱物品丟失，而其他人財務沒有丟失，這是她同屋承認的（這個問題上天涯也有爭論）

案件中的直接證據都應該沒有了，我說的直接證據是有還有下毒量的杯子，用品，食品等或者窩藏鉈鹽的證據等，因為公安機關的慢悠悠，據說20天才去收集證據，因為清華的保衛科居然打電話到寢室要求同屋的人保護現場，而後發生了朱令的個人物品丟失，同屋人證實（這個也說明同屋作案的嫌疑之大）。而後部分應該轉交給朱令父母的物品，又再次丟失一部分。（你讓人家怎麼不起疑……）

3.朱令的其他室友很奇怪。我們宿舍曾經丟過錢，基本是互相懷疑的，根本不會團結起來怎樣怎樣。不知她們在得知一個室友被多次投毒後，自己去醫院檢查過自己中毒沒，有沒有對住宿環境安全的驚懼。

朱令的同屋，甚至同班在很多事情上確實不太正常。比如在朱令第二次住院後給朱令父母說朱令沒有吃完的麵包她們分吃了。（各方好像沒有透漏這個打電話的人是誰？而且這個證據只在朱家的口述中存在，在天涯討論中沒有證明。），你會去吃一個病人的麵包嗎。95年大家是不富有挺節約的。但那是一個病人。朱令的一些洗漱物品丟失，而其他人財務沒有丟失，這是她同屋承認的（這個問題上天涯也有爭論）。所以朱令的同屋被懷疑是有原因的。所以才有了同屋嫌疑，以及夥同作案的說法。

如果我的宿舍里的人被人投毒查出來，同時我是完全不知內情的，你猜我第一件事情會去做什麼？不是搬離宿舍，而且是馬上一秒鐘都不耽擱自己去醫院做相關方面詳細檢查。無論我是不是被投毒的主要對象，我都有很大可能誤服毒物，也許計量不夠沒有發病，但絕對對健康有影響的。
　　而且朱令的同宿舍同學，居然一點都不擔心自己也誤服毒物。她們非常肯定自己是安全的，這個合理嗎？我記得同宿舍的時候，借別人的牙膏、或者熱水瓶什麼的是很正常的吧。她們就那麼肯定自己沒事？？？？？？？？？？？笑而不語！

我不知道朱令的室友們在1995年4月底得知朱令被確診為鉈中毒甚至是被投毒後，是否為自己做過體內鉈含量的化驗。試想一個人如果處於毫不知情的情況下，得知室友被投毒，震驚之餘，應當有足夠的自我保護意識想到這一點。自己的身體相信沒有人會拿它當兒戲！如果是我是無辜的不知情人，早就哭着喊着去驗血，崩潰到不行，不敢在那個地方住下去甚至要退學了！請問你們做了體檢了麼？你們如果做了體檢，醫院應該會有記錄，執行化驗的醫師可以做證明，你們或許還保存着一些化驗結果的單據。這些都是對孫維非常有利的材料，但是我從孫維所有的聲明和這些室友們所有的發言中並沒有看到這一點，更沒有看到有一絲恐懼。是你們都忽略了呢，還是你們根本對此事其實是心知肚明的？
　　朱令的室友們，如果我是你們其中的一個，如果你們是無辜的，得知朱令被確診為鉈中毒後所做的第一件事應該是：封存自己現有的餐具，水杯和洗漱用品，再也不敢使用。然後另買一套新的用具，我想大多數人都會象我一樣做的吧？何況是清華的女大學生。如果你們還能象過去一樣保持對室友的信任，繼續跟她們住在一起，那真是太“不怕死 ”了。
　　對朱令的室友們我還有一個疑問：如果你們不反對朱令中毒是發生在宿舍內這個結論，並且你們之中沒有投毒者和中毒者，那就意味着這名外來的投毒者（這個世上一定有至少一個投毒者！）有足夠的線索分辨出你們的個人用品和食品。請問你們怎麼還敢在這個宿舍住下去？你們怎麼知道下一個犧牲者不是自己？請問你們換宿舍，換室友了麼？
　　如果你們心裡沒鬼，面對世人這麼多誹謗，昨天李寒林連兒子都被人公布照片了，你們為什麼不上告？告貝志城，告清華，告媒體，告央視？為什麼只敢在天涯發帖？
　　朱令的室友們如果能夠令人信服得回答我以上的問題，我將放棄對你們的懷疑態度並且致以誠摯的道歉。

4.為什麼孫維的嫌疑那麼大呢，為什麼不是其他男同學，女同學呢？根據‘已經暴漏出來的那些事實’來推斷

1997 年4月初北京市公安局一名退休老公安王補專門找到朱明新夫婦，提醒他們作案人應具備的幾個條件：在1995年2月20日至3月3日間，能接觸到朱令的飲食、起居，能不使朱令察覺投毒；熟知朱令活動規律、生活習慣，掌握投毒的時機和場合；懂得鉈鹽毒性、毒理；可接觸到鉈鹽；有作案動機；有異常表現。
從這些角度講，孫維的確有重大嫌疑。但也要說明由於國家的痼疾（不講法），各方的不作為，不公開。（包括醫院，清華，公安，）以及各方勢力的參與。孫維確實也很難洗脫嫌疑。

據說孫主席就是孫孚凌。當時北京市委常委，主管政法委，領導北京市公檢法。權利滔天的實權派。警察在他的命令下沒有辦法。
下面的推理歡迎知乎達人拍磚（內容來源網絡）

孫維由其家庭對警方施加影響，並在審訊僅僅8小時後且沒有得到真正審訊結果的時候就將孫維帶出警局並不一定說明孫維就是投毒人，這存在兩種可能性：
　　1．孫維不是投毒人，但其家人害怕孫在警局受苦，畢竟作為犯罪嫌疑人很可能受到**的刑訊逼供；
　　2．孫維是投毒人，其家人自然要盡力搭救以免孫維有牢獄之災甚至丟了性命。
　　真正的戲劇發生在孫維被其家人帶出警局後。若孫維不是投毒人，孫家只會有兩種可能的反應：
　　1．要求警方加大力度破案以洗清孫維的嫌疑；
　　2．沒有反應，反正此事與我們孫維無關，任憑警方怎樣處理此案。

在這兩種情況下，警方都會面臨市**局乃至**部甚至是國政協的巨大壓力限期破案，否則無法交待，畢竟清華大學是全國最著名的大學之一，又涉及到國家領導人的親屬，北京警方(偶的同行啊)焉敢怠慢。何況這種小範圍的多次投毒案件最是易破，倘若連這種大學宿舍內的多次投毒案件都破不了，那北京刑偵總隊的兄弟們就乾脆每人拉一根小妞兒的頭髮吊死算啦！別的不說，這臉他們丟不起啊！別小看這麼一個案子，如果刑偵總隊說自己無法破獲這樣的案件，那比弄個髒褲頭套在北京市**局主管刑偵的副局長和刑偵總隊隊長的頭上還讓人難堪啊！
　　但結果是不僅這樣簡單的案子都沒破，而且還不打算繼續偵破了，那原因只能有一個，孫家不允許繼續偵破此案了，也就是等於變相地承認