|
|
|
|
|
|
|
 | 习近平的“自信”从哪里来：无知者无畏 |
| | 习近平的“自信”从哪里来：无知者无畏
最近习中央终于给出了他摆脱“左摇右摆”的最后证据：高校七个不准讲 - “普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级、司法独立”（德国之声中文网）。
这个习主席唯一的问题是，逻辑一贯不太好，他明显不懂得要“先破后立”的道理。也就是说，“七个不准”，要和对立的，“七个必须”同时下达。这样才能算“共产党就最讲认真”。并且更要采取积极进攻的态度，要表明，“共产党人认为掩饰自己的观点是可耻的”（但不妨搞点男盗女娼之事，如中央马列编译局依局长所为）。
为了共产党的万寿无疆，那么让我这学逻辑的补充习主席这“七个必须”吧（“吃饱了撑的”？- 习的墨西哥讲话）。它们是：
1）不准讲“普世价值” - 必须讲“无产阶级价值”。 （注：这可难为了中共“八老家族”，因为每家掌握着成百上千亿价值的中国的核心工业）
2）不准讲“新闻自由” - 必须讲“新闻是党的宣传工具”。（注：如当年六四发言人袁木，信誓旦旦保证“天安门一个人没有死”一样）
3）不准讲“公民社会” - 必须将“人民是国家主人”的社会。（注：谁是人民，由共产党决定）
4）不准讲“公民权利” - 必须讲人人“作党的驯服工具”。（注：党员非党员没关系，大家都是党的工具）
5）不准讲“党的历史错误” - 必须讲“娘打孩子-打你也是为你好，打死了一定平反”。（注：党是中国人的母亲）
6）不准讲“权贵资产阶级” - 必须讲“革命需要”。（注：搞财产同搞二奶（如张玉风），都是革命的需要）
7）不准讲“司法独立” - 必须讲“司法是党领导下的机构”。（注：党的需要就是司法公正的体现和判决）
这正是：改革开放三十年，“一习话”回到文革前。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
