易中天提出中國需要與統治無關的文明史，是個很好的想法。在我看來，旁觀者書寫的歷史一定比勝利者及其代理人書寫的歷史更接近事實，從而更有參考價值。但易中天欲以一人之力、5年時間撰寫並出版36卷本中華史，是不是有點好大喜功，類似於秦始皇築長城？對這個採訪中易提出的一些觀點，我覺得還是可以斟酌一番的：

易中天說“不管是誰，只要屬於這個文明，哪怕漂洋過海，背井離鄉，改變國籍，嫁娶洋人，也仍是，到頭來還得認祖歸宗，心中也 永遠“澎湃着中華的聲音”。”

我不知其他海外華人是怎麼想的，至少我本人對此是完全不能認同的。葉落歸根？重來沒想過！易中天如此說話是不是有些武斷？我到哪都是Chinese？沒錯，我肯定不會否認，但如果易中天認為海外華人會時刻想着他的Chinese roots or Chinese identity，那他又自作多情了，至少是以偏概全。“認祖歸宗、葉落歸根”之類的陳詞濫調也是中共洗腦教育的一部分，目的無非是保持對海外華人的影響力，關鍵時刻可以利用一把。

易中天說“從古代走到現代，3700年延綿不絕的，只有中華文明。”

根據Columbia Encyclopedia, in its article titled "Civilization,"有如下論述：

China is one of the oldest continuing civilizations.

注意它的用詞：之一，而不是唯一。據我所知，許多印度人也做出了類似的斷言。所以易中天以及許許多多有相同主張的中華人（這個詞是我的杜撰，指海內外的所有華人）只是反映了他們的文化自大。

最後是我的一點猜想，尚未仔細求證，希望文化大腕們能指點迷津：中華文化的捍衛者（稱他們為衛道士顯得不太厚道）常常鼓譟中華文化幾千年來綿延不絕，以此來表明其生命力是如何強大，如何優秀，我很不以為然，因為這種主張忽視了中國的人口地理因素（demographics）：中國的土地歷史上一直比較肥沃富庶（只是最近幾十年因使用過度，地力明顯下降），歷史上人口也是基本上一直在增長（改朝換代時往往有暫時的下降，但這不是長期趨勢），這與有足夠的資源來支撐這樣的人口規模一致，加之多子多福的生育文化，在這樣的大背景下，文化要中斷也很難。另一個文明沒有中斷的國家印度也是一個幅員遼闊、人口眾多的國家，這難道僅僅是巧合嗎？我不得而知。

再換一個角度看這種“綿延不絕”：蚊子已經存在了79M年，至今絲毫沒有滅絕的跡象，而恐龍在大約66M年前已滅絕了，提起蚊子與恐龍，那個更令人敬畏呢？我們有無必要靜下心來，仔細研究一下、再敬仰一番蚊子社會幾千萬年來文化綿延不絕的奧秘呢？答案其實很簡單，大量繁殖！聯想到歷史上許多傑出人物，二、三十歲便英年早逝，可我們至今還記得他們；相反，有的老頭老太，能活到一百多歲，可無論是他們活着的時候，還是死後，鮮有人記得。我在想，這文化是不是與人一樣，它存在的意義不在於它的長度，而在於它的價值：對社會的有用性。