易中天提出中国需要与统治无关的文明史，是个很好的想法。在我看来，旁观者书写的历史一定比胜利者及其代理人书写的历史更接近事实，从而更有参考价值。但易中天欲以一人之力、5年时间撰写并出版36卷本中华史，是不是有点好大喜功，类似于秦始皇筑长城？对这个采访中易提出的一些观点，我觉得还是可以斟酌一番的：

易中天说“不管是谁，只要属于这个文明，哪怕漂洋过海，背井离乡，改变国籍，嫁娶洋人，也仍是，到头来还得认祖归宗，心中也 永远“澎湃着中华的声音”。”

我不知其他海外华人是怎么想的，至少我本人对此是完全不能认同的。叶落归根？重来没想过！易中天如此说话是不是有些武断？我到哪都是Chinese？没错，我肯定不会否认，但如果易中天认为海外华人会时刻想着他的Chinese roots or Chinese identity，那他又自作多情了，至少是以偏概全。“认祖归宗、叶落归根”之类的陈词滥调也是中共洗脑教育的一部分，目的无非是保持对海外华人的影响力，关键时刻可以利用一把。

易中天说“从古代走到现代，3700年延绵不绝的，只有中华文明。”

根据Columbia Encyclopedia, in its article titled "Civilization,"有如下论述：

China is one of the oldest continuing civilizations.

注意它的用词：之一，而不是唯一。据我所知，许多印度人也做出了类似的断言。所以易中天以及许许多多有相同主张的中华人（这个词是我的杜撰，指海内外的所有华人）只是反映了他们的文化自大。

最后是我的一点猜想，尚未仔细求证，希望文化大腕们能指点迷津：中华文化的捍卫者（称他们为卫道士显得不太厚道）常常鼓噪中华文化几千年来绵延不绝，以此来表明其生命力是如何强大，如何优秀，我很不以为然，因为这种主张忽视了中国的人口地理因素（demographics）：中国的土地历史上一直比较肥沃富庶（只是最近几十年因使用过度，地力明显下降），历史上人口也是基本上一直在增长（改朝换代时往往有暂时的下降，但这不是长期趋势），这与有足够的资源来支撑这样的人口规模一致，加之多子多福的生育文化，在这样的大背景下，文化要中断也很难。另一个文明没有中断的国家印度也是一个幅员辽阔、人口众多的国家，这难道仅仅是巧合吗？我不得而知。

再换一个角度看这种“绵延不绝”：蚊子已经存在了79M年，至今丝毫没有灭绝的迹象，而恐龙在大约66M年前已灭绝了，提起蚊子与恐龙，那个更令人敬畏呢？我们有无必要静下心来，仔细研究一下、再敬仰一番蚊子社会几千万年来文化绵延不绝的奥秘呢？答案其实很简单，大量繁殖！联想到历史上许多杰出人物，二、三十岁便英年早逝，可我们至今还记得他们；相反，有的老头老太，能活到一百多岁，可无论是他们活着的时候，还是死后，鲜有人记得。我在想，这文化是不是与人一样，它存在的意义不在于它的长度，而在于它的价值：对社会的有用性。