应当大力提倡三公消费，我不认为三公消费是腐败 作者数学 或者说，三公消费这种腐败，比起包二奶或者贪污钱财这种腐败相比，它根本就算不上什么腐败。而且从经济学上讲，三公消费只对经济的发展有好处而无坏处，甚至是中国能够在世界经济危机面前不倒的重要原因。 首先分析一下公款吃喝。我当然反对浪费，公款吃喝也应当尽量节省，如果吃不了打包回家也是可以的。 公款吃喝的实质是什么？给饮食行业的人送钱。一个正常的人，每天摄入的热量就是那么多，但是公款吃喝一顿的价钱，却是普通饮食的十倍甚至更多，原因何在？一种就是食材的生产成本更高，还有一种，就是饭店的烹调技术一般人不会。 事实上现在饭店的大多数食材，在超市都可以买得到，但是一般的人买来那些食材也做不好，弄不了饭店搞的那么高级。因此，在饭店吃一顿好的，其中的许多钱，都是补给厨师啊等饮食行业的人的，都成了他们的工资了。比如一个五百元一顿的饭，那么其实四百五十元是成了饭店等饮食行业的工作人员的工资，因此其实这些钱是在帮助他们，而且鼓励他们提高技术。 有的人会说那不如直接把钱发给穷人。要知道直接把钱发给穷人，就要考虑到小岗村这种二十三年未向国家缴一粒粮还年年吃供应的例子。不是说不养懒汉吗？因此，要养穷人，但是不养懒汉，当然就是穷人可以得钱，但必须劳动，什么劳动？饮食行业的劳动。这样公款吃喝其实就是在给穷人钱，你说那很贵的许多钱都吃下肚了？根本不是，吃进肚里的热量永远是有限的，一个人的肚皮就那么大，主要的钱其实是转移成了穷人的工钱。它们并没有变成热量消失。不过就是金钱的转移而已。 尤其是我认为这些年来我国的饮食业，尤其是烹调业，是越来越比不上外国的高级的，首先日本的美食就构成对祖国烹调发展的重大威胁，还有韩国这个后起之秀。本来韩国没有什么好吃的东西，但是近些年来韩国饭店也越来越在国内的烹调中占据一定位置。还有不少西餐也对国内的烹调业构成很大的威胁。因此国内的烹调业需要公款吃喝的支撑。 再说公车消费，公车消费其实很好啊，用公车来给自己家人用，就是一种福利，也包括自己上下班。为了公司员工的上下班，因此弄一个公车，当然很好。但是如果取消公车，那员工就说啦，那我上班的成本你得给我报销啊，于是就出现了车补这玩艺，车补导致了公务员工资的大幅度上升，那还不如公车消费呢。不信你问问公务员是喜欢车补呢？还是喜欢公车？他们肯定喜欢车补。 好，给了车补，一大笔钱发出去了，然后公务员们纷纷购买私家小汽车上班，你以为这就好了吗？开到单位院里，发现停车位越来越紧张，于是又开始抱怨了，我开车上班了之后下不了车，因为找不到停车的地方，那领导说好好好，我单位一定解决停车位问题，结果花老鼻子钱修建一巨大的停车场，难道修停车场的费用就比公车消费要少吗？很可能还更多。而停车场一修好之后，许多根本不是本单位的人也把车子开进来停在那里，这样本单位的人照样没有地方停车，于是又要有证件制作，有管理，有停车的特权，或者把停车场弄成收费的，然后给上班的人报销停车费，这一通折腾，结果那个钱花得还不比原来公车消费得要少，全国人民的负担更重了不是？简直就象是搬起石头砸自己的脚，也就是因为海外反共势力总在那里破口大骂什么公车消费。其实干脆就对他们说，老子就公车消费了，我气死你！不就结了吗？ 这还没完，现在公务员们纷纷开着私家小汽车上班，而且一到节假日，那就纷纷开着私家小汽车出行去旅游，象深圳这儿，只要一到节假日，就是一头一尾的两个私家车高峰，把高速公路堵得水泄不通，而且私家车一多造成空气质量变坏，大量的雾霾产生，深圳这儿还算好的，北京今年冬天就快过不去的，你说私车消费哪有公车好？如果都是单位的车，哪里会有那么多的车堵在那里？ 其实公款旅游也是一样，要知道旅游胜地往往都是贫困地方，因此公款旅游不是说那个公款不见了，而是转移到子旅游区的穷人口袋里了，何乐而不为？一个人多旅游旅游也见多识广不是？ 所以我怎么看怎么觉得三公消费就是好。当然，我敢说我这个人提出这样的观点很孤立，是领导不敢支持反共势力也大骂，但是我认为我说的是实话，是真理，如果中国的经济想要进一步发展，就从大力发展三公消费为好。 其实大量购买国外豪车也是不错的主意，虽然鼓励了国外汽车的生产，但是总算是把巨额外汇变成了实物弄回来了一些，否则永远不过就是一些数字，最后变成美国的国债然后象冰棍一样的慢慢化掉。 这不是说在我心目中就没有腐败，我认为贪污大量的钱财是腐败，包二奶是腐败，但是三公消费，实在不算什么腐败，应当大力提倡。客观地讲，三公消费了多少钱，几乎就等价于给穷人送去了多少钱，而不是说那些钱真的消失了。
| 
