|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 东海老人:东海满而不溢,真知高而又圆 与九曲澄商榷 |
|
东海满而不溢,真知高而又圆
与九曲澄商榷
东海老人
|
一、
日前有联答谢九曲澄曰:
道德有源,学问有头,为学为人有根,是仁人不忧不惑; 理事无滞,事事无忌,出世入世无碍,唯吾道至高至圆。
九公读了,乃《再作联语呈政》:
东海道或高或圆,唯至或满溢; 苍穹空无垠无色,包容无寂虚。
联中带有耽忧警示之意,怕我自高自满而“溢”出来。九公对我一向 关爱信任慰勉有加,当略予解说,以释其疑,同时借机宣说吾道吧。
二、
如有满溢,便非高圆,道既高圆,便无满溢之虞。包容性就是“高 圆”的表现之一。例如:
在心物问题上,东海持心物一元论,同时承认唯心唯物都有一定道 理,只不过“出偏了”,心物一元道理更高更正;
在人性问题上,东海持性善论,同时承认性恶论没错,只是不够究 竟,属于“局部真理”;
在政治问题上,东海认可并追求民主,但认为民主制度还可以进一步 完善,在健全法治的基础上建立德治。王道政治作为民主的高级阶 段:不仅具有民意的合法性,更进而追求历史文化与天道的合法性;
在自由问题上,东海既重视政治自由,又强调道德自由。两种自由对 于人类都是极其重要的:言论、信仰、没有恐惧、不虞匮乏等自由, 为社会的长治久安提供外在制度保障,心灵、意志、道德等自由为个 体安身立命提供内在栖居;
在信仰问题,东海认为历史悠久的世界各大宗教都属正教,但“正” 的度数各有高低,与极具宗教精神的儒家和以儒为本融汲了佛道精华 的东海之道相比,各有所不足。所以,既对各正教都持欢迎的态度, 又希望在言论、信仰自由的基础上开展法义辩正……
上述种种,充分体现了东海之道的包容性。但包容不是无原则的。仁 义、中庸等就是东海之道的基本原则,对于有违戓有偏于仁义、中庸 诸德的各种思想、理论、教义,我会予以直言批驳和纠正。正如我在 枭文《儒家三法印》中指出:凡有违于民本、人本、仁本,或不合乎 仁义、良知的学说,不论是世法、还是出世法,必然是有问题的。至 于什么问题、问题的严重程度、是不够文明圆融还是落后反动乃至邪 恶,因“法”而异,须具体而论。
执此堂堂正正、大仁大义、而又圆融无碍的大法印,印向古今中外各 门各派,那些不仁、不义、不道德、反民主、反人本的歪理邪说,固 然是无所遁形,有些文明程度不够或义理方面有缺的学派教派,未能 “与时偕行”、“进而化去”的猴子尾巴,也很容易被揪出来!
三、
或曰:即或真有唯一的圆、至高的高,也在自然生成,无须自诩,文 字上稍微圆融虚怀,海纳百川之境易臻。其实,仁义、中庸诸德之所 以“道级”最高,就是因为它海纳百川,这与谦德范畴不同,不仅不 冲突,而且相辅。
例如,自由主义者强调自由价最高,你不能指责他们唯“自由”独尊 而不尊重专制,也不能指责他们以自由自诩,不能说让自由“自然生 成”,道理是一样的。其实东海之道也以自由为最高价值,只不过东 海的自由,统合政治自由与道德自由,与自由主义者的自由蕴含有所 不同而已。
最后谨答一联:
器溢井溢,江满湖满,大到东海绝无满溢; 月圆日圆,天高道高,证来良知永葆高圆!
(2007-12-23) |
民主论坛 上载:[2007-12-24] 修订:[2007-12-24] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|