曾經鬧得沸沸揚揚得賀梅案終於結束了，現在網上又開始討論賀家回中國的問題了。

看過很多人的文章，說起來都是很有道理。作為一個母親來說，我對於賀紹強及羅秦感覺不好是因為覺得他們並不是因為真正愛賀梅而要她回來。該案子之所以勝訴是以維護賀及羅的父母權為基點。這是維護他們做父母的權利，而不是維護賀梅的權益，同愛賀梅八杆子打不着。賀梅案一審賀家敗訴是因為維護兒童權益，在這個案子中是賀梅的權益。也就是說，從法官看來，對於賀梅好的解決方案是給貝克家撫養。如果大家都認同法官的判決是公正的，那麼，對於把自己的權利看得比孩子的權益更重要的父母，我個人覺得不是真正的父母，起碼不是好父母。

我是一個母親，如果別人在我沒有辦法照顧孩子的時候幫我照顧孩子，不管怎樣我都會感激他們。大家對於貝克家對賀梅的精心照顧應該沒有什麼異議，問題只在於他們後來努力要得到賀梅。如果不是因為真正愛賀梅，我實在想不出貝克家為什麼這樣做。如果賀家是真正愛賀梅，我覺得他們不會去痛恨一個同樣愛賀梅的人，起碼我不會去痛恨真正愛我的孩子的人。真正的父母，做事的動機都是為了孩子好，從整個案子中我都沒有看到賀家是為了孩子好，而只是維護自己的權利。維護自己得權利沒有什麼不對，但是我質疑他們對於孩子的愛，以及他們的人格。賀家及其支持者在文章中總是污衊貝克家多麼無恥，處心積慮的要得到賀梅，這樣說一個對自己孩子這麼好的人家，從這裡看就覺得他們很卑劣。

我記得曾經有一個故事。兩個婦人爭奪一個孩子，去找所羅門斷案。所羅門讓她們自己去搶奪。一個婦人在中途停下而開始哭泣，所羅門問她為什停下來，她說因為不想傷害到孩子。所羅門因此判斷她是孩子真正的母親。

我覺得鄙視賀及羅的人，大多原因與我類似，就是質疑他們不是因為真正愛賀梅，而是為了他們自己的利益，利用賀梅，同時卻處處標榜自己及辱罵對於賀梅有恩的貝克家，因此覺得他們是卑鄙無恥的偽君子。