公民就“財產公示十君子”被捕的聲明

根據我們了解的情況，我們相信袁冬、丁家喜、趙常青等“財產公示十君子”無罪。他們卻先後被批准逮捕。我們深感震驚，特此嚴正聲明：

一、“十君子”的個人言論表達不構成犯罪。

2013年3月31日,袁冬、張寶成、馬新立、侯欣等在北京西單廣場展示條幅，呼籲官員公示財產，十多分鐘後四人被警察帶走，被以“非法集會罪”刑拘。《中華人民共和國集會遊行示威法》第二條明確規定，集會是指“聚集”於露天公共場所，發表意見、表達意願的活動。集會和一般言論表達的區別在於，集會以組織一定數量人群集體表達為要件，例如香港《公安條例》規定50名以上人員公共場所集體表達意見需申報。袁冬等當天只有四個人拉橫幅，一個人演講，周圍聚攏的人只是路過旁觀，而不是有組織的共同參與者，其行為是個人言論表達，是行使憲法第35條規定的言論自由，以及憲法第41條規定的對國家機關和國家工作人員的批評權、建議權，根本不是法律上的集會，更不存在“拒不服從解散命令”以及“嚴重破壞社會秩序”等刑法第296條規定的犯罪構成要件，不構成非法集會罪。

丁家喜、趙常青、孫含會、王永紅、李蔚、齊月英，並沒有出現在3月31日西單現場，也不是此次活動的負責人或者直接責任人。他們中雖然有人此前在不同場合有過類似的個人表達，但都不存在“拒不服從解散命令”以及“嚴重破壞社會秩序”的犯罪構成要件，也並未受到公安部門的制止和處罰，不可能構成非法集會罪，也不可能構成“尋釁滋事罪”等其他罪名。

二、“十君子”呼籲官員財產公示合天理順民意。

反腐敗是各國政府的責任，習近平先生也號召“把權力關進制度的籠子裡”。但縱然年年高喊反腐敗，也確實查處了不少貪官，卻改變不了腐敗愈演愈烈的趨勢，權力腐敗是當今中國之惡性毒瘤早就是舉世公認。究其根本原因，在於缺乏完善的制度。官員財產公示則是行之有效的反腐機制，世界上137個國家或地區均已建立或執行了財產公示制度。

“十君子”基於自己的公民責任，勇敢呼籲官員財產公示，今年3月還曾一起討論財產公示法律建議草案，希望以漸進努力推動制度完善。但很遺憾，他們的建設性意見不僅沒有被採納，自己反倒身陷囹圄。這既是對公民社會健康力量的打壓，更是對政府高層“打老虎抓蒼蠅”的反腐承諾的公然羞辱。

三、基於以上理由，我們不能不呼籲如次：

1、 首先向有關當局呼籲：亡羊補牢，讓法治的陽光照耀“財產公示十君子”案，通過嚴格的司法程序，還“財產公示十君子”以清白，從而還他們以自由，並予必要賠償。習近平先生曾承諾“在每個個案中體現司法公正”，我們對此承諾極為重視，將通過“財產公示十君子”案的全部細節，來檢驗這一承諾是否具有誠意，來決定我們對有關當局是否報以起碼尊重。為此，我們敦促有關當局：對“財產公示十君子案”的審判，必須是獨立審判，公開審判，公平審判，符合司法公正的全部要素。

2、 我們同時向公眾呼籲：請嚴重關注“財產公示十君子”案。權利是整體性的，一個公民的權利被侵犯，就等於所有公民的權利被侵犯，所以，他們跟我們其實並不遙遠，他們的命運和我們的命運息息相關。

3、 我們也必須向中外媒體呼籲：請克盡報道一切的天職，聚焦“財產公示十君子”案，勇敢追問所有細節和所有程序，勇敢報告真相。

我們並莊嚴承諾：和袁冬、丁家喜、趙常青等“十君子”站在一起，繼續推動官員財產公示；並嚴格要求自己，努力做一個合格的公民，從改變自己開始改變我們的國家和社會。無論面臨多少壓力，我們決不放棄。

公民 許志永

公民 笑 蜀

                                                 公民 王功權

公民 滕 彪

公民 劉衛國

公民 黎雄兵

公民 梁小軍

公民 李方平

公民 肖國珍

2013年5月25日