查找刘邓等反对“大刮五风的大跃进”的证据之结果 作者：林一章 来源：民社连线 http://www.dsucn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=3058&extra=page%3D1
【《刘少奇选集》从1958年5月30日至1961年5月7日，出现了整整三年的文献空白；《邓小平文选》从1958年4月7日至1960年3月25日、1960年3月25日至1961年10月23日，出现了三年六个月的文献空白——这是怎么回事呢？】
在强国论坛大于网友的《关于“郭兴邦让刘少奇背黑锅”问题的说明》（http://bbs1.people.com.cn/postDe ... 88728&boardId=2）一帖后面，“58.241.188”、“AC2006”等人跟了这样一些帖子：
·大刮五风的大跃进是发动者个人强加给全党、全国的，遭到刘少奇、周恩来等大多数中央其他领导人的强烈反对。 ( 58.241.188 10-12-18 21:25:15 )
·只有毛一人要搞冒进，中央大多数领导人都反对，后来毛用政治高压强迫别人服从。 ( 58.241.188 10-12-18 21:57:29 )
·五风是毛搞的，不是刘搞的，根本不存在毛纠正刘五风的问题。 ( 58.241.188 10-12-18 21:59:31 )
针对“58.241.188”、“AC2006”等的这种说法，“122.95.163”、“第十阶层”等网友列举了刘少奇、邓小平当时的一些言论进行了反驳，还有的网友进一步提出了这样一个要求：
·他们是如何反对的，拿出来看看？毛泽东强力纠正刘少奇大刮的五风是有很多事实根据的，有多次会议讲话为证。 ( 老泥头 10-12-18 21:37:33 )
·五风的总源头就是刘少奇，坚决反对五风的是毛泽东，不信就把当年两个人的文章拿出来摆一摆。 ( 61.167.119 10-12-18 21:38:18 )
·请你举证他们当时强烈反对的语录或是实际事情。 ( 打狗听叫声 10-12-19 12:01:48 )
这就是说，既然“58.241.188”、“AC2006”等认为，大跃进中大刮五风是毛泽东同志一个人的责任，而刘少奇等中央其他领导人都是强烈反对的，那么，就需要将两方面的有关讲话、文章“拿出来摆一摆”，特别是要将刘少奇等人“是如何反对的，拿出来看看”。
应该说，这样的要求是合情合理的。但是，“58.241.188”、“AC2006”等并没有这样做，而只是空空洞洞地说什么“当时经济工作的巨大失误造成了严重的后果，他们每人有各人的责任”（AC2006），这显然是没有说服力的。
为了弥补“58.241.188”、“AC2006”这个举证乏力的缺陷，使他们的说法能够有根有据，俺花了一点时间，查找了一下刘少奇、邓小平等人1957年至1961年五年间的讲话、文章，相应的，也查找了一下毛泽东同志同一时期的讲话、文章。
众所周知，根据中央规定，党和国家领导人的讲话、文章，必须以中央审定的正式出版物为准，其中，主要就是各位领导人的选集、文集、文选。所以，俺选择了最具权威性的、改革开放以来出版的《刘少奇选集》、《邓小平文选》和《毛泽东文集》，还有《朱德选集》等来查找。
【一】先看《刘少奇选集》
《刘少奇选集》（下卷）中选入的1957年至1961年五年间的文章，有七篇，即：
23、关于中小学毕业生参加农业生产问题(一九五七年四月八日)
24、如何正确处理人民内部矛盾 (一九五七年四月二十七日)
25、提倡勤工俭学，开展课余劳动 (一九五七年五月五日)
26、地质工作者是社会主义建设的开路先锋(一九五七年五月十七日)
27、我国应有两种教育制度、两种劳动制度(一九五八年五月三十日)
——
28、同炭子冲农民的谈话 (一九六一年五月七日)
29、当前经济困难的原因及其克服的办法(一九六一年五月三十一日)
30、在呼伦贝尔盟林业干部会上的讲话(一九六一年八月六日)
其中，在“大跃进”期间，没有一篇涉及到反对“大刮五风的大跃进”的文章，而且从一九五八年五月三十日至一九六一年五月七日，出现了整整三年的文献空白。
刘少奇当时身为主持工作的党的副主席，尤其是1959年4月当选为国家主席和国防委员会主席后，三年时间没有一份文献收入《刘少奇选集》。
此后，虽然有两篇涉及到反对“大刮五风的大跃进”的讲话、文章，即一九六一年五月七日的《同炭子冲农民的谈话》和一九六一年五月三十一日的《当前经济 困难的原因及其克服的办法》，那也都是在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》所指出的“一九六〇年冬，党中央和毛泽东同志开始纠正农村工作中的左倾错 误，并且决定对国民经济实行‘调整、巩固、充实、提高’的方针”之后，是在“三年困难时期”的末尾了。
【二】再看《邓小平文选》
《邓小平文选》（第一卷）中选入的1957年至1961年五年间的文章，共八篇，即：
共产党要接受监督（一九五七年四月八日）
今后的主要任务是搞建设（一九五七年四月八日）
在中国新民主主义青年团第三次全国代表大会上的祝词（一九五七年五月十五日）
办教育一要普及二要提高（一九五八年四月七日）
——
正确地宣传毛泽东思想（一九六〇年三月二十五日）
——
提倡深入细致的工作（一九六一年十月二十三日）
大批提拔年轻的技术干部（一九六一年十一月二十三日）
重要的是做好经常工作（一九六一年十二月二十七日）
其中，在“大跃进”期间，没有一篇涉及到反对“大刮五风的大跃进”的文章，而且从一九五八年四月七日至一九六〇年三月二十五日，出现 了一年又十一个月多的文献空白，从一九六〇年三月二十五日至一九六一年十月二十三日，又出现了一年另七个月的空白。前后相加，文献空白期五年间达三年六个 月。
直到一九六二年二月六日的《在扩大的中央工作会议上的讲话》之前，五年多的时间，《邓小平文选》没有收入一篇关于经济工作的讲话、文章。
【三】一个问题
看到这里，也许有的网友要问：如果刘少奇、邓小平等人确实像“58.241.188”、“AC2006”所说的，是“强烈反对大刮五风的大跃进”的， 那么，为什么四、五年期间竟会没有一篇这样那样、或多或少地指出大跃进的错误、哪怕是一个小小错误的讲话、文章呢？这恐怕有三种可能：
第一、他们本来有大量反对“大刮五风的大跃进”的讲话、文章，只是出于某种考虑，不宜收入；第二、他们本来就没有反对“大刮五风的大跃进”的讲话、文章，自然也就无从收录；第三、他们本来就有大量鼓吹“五风”的讲话、文章，只是为了维护他们的形象，不能收录。
当然，“58.241.188”、“AC2006”也许会说，这是由于“毛用政治高压强迫别人服从”，所以刘少奇、邓小平等当时才没有说话，或者不能说话，无法发表反对“大刮五风的大跃进”的讲话、文章。事实真的是这样吗？
这里，不妨来看一看当年朱德同志是怎样直言不讳地批评大跃进期间出现的问题，甚至直接向毛泽东同志反映的。
【四】看一下《朱德选集》等
在《朱德选集》中，从1957年至1961年五年间的文章，共有六篇，即：
光荣伟大的三十年（一九五七年七月三十一日）
必须重视和加强山区建设（一九五七年十一月十八日）
发展手工业生产，满足人民需要（一九五七年十二月十六日）
勤俭持家（一九五七年十二月十七日）
对农村办公共食堂问题的意见（一九五九年二月——一九六一年五月）
辛亥革命回忆（一九六一年十月十日）
其中，《对农村办公共食堂问题的意见》就明确指出：
“农村办公共食堂，都吃一样的饭菜，象军队一样，这有点生硬。军队都是年轻人，又是作战部队，可以这样办。社员的生活如果这样长期搞下去，就成问题了。这是一个关系到几亿人口吃饭的大问题。” （一九五九年二月十七日同中共广东江门地委负责同志的谈话）
……
“去年农业是好收成，粮食为什么还紧？主要是吃大锅饭吃掉了。好的，吃了；坏的，烂了。农民对私有制习惯了，分散消费可能节省一些。”（一九五九年七月二十三日在庐山会议的小组会上的发言）
“群众说食堂有五不好：1．社员吃不够标准；2．浪费劳动力；3．浪费时间；4．下雨天吃饭不方便；5．一年到头吃糊涂面。干部反映食堂有十一“砸” （整苦了的意思）：1．把眼熬砸了；2．把会开砸了；3．把批评挨砸了；4．把脸伤砸了；5.把上级哄砸了；6．把群众整砸了；7．把劳动力费砸了；8． 把树砍砸了；9．把牲口草烧砸了；10．把锅打砸了；11．炊管人员把鬼日砸了。”（一九六一年五月九日给毛泽东同志的信）
另外，《陈云文选》中也有1957年至1961年五年间类似的批评大跃进期间存在的错误、缺点的讲话、文章。
这就说明，在当时根本不存在什么毛泽东同志“用政治高压强迫别人服从”的事情；同时也说明，在领导人的选集、文选中收录反对“五风”的讲话、文章，并没有什么特别的忌讳，只要是有，即照收不误。
那么，是不是有可能刘少奇等人本来就有许多鼓吹“五风”的讲话、文章，只是为了维护他们的形象，没有收录进他们的选集、文选呢？这种可能是存在的，因为：
其一、刘少奇、邓小平当时是主持一线工作的领导人，可他们的选集、文选中选编的这期间的讲话、文章，却少得出奇，同其他时期、同其他领导人的选集、文选根本不成比例；
其二、他们在这期间的许多鼓吹“五风”的讲话、文章，当时都公开发表在《人民日报》等各大媒体上，早已家喻户晓、影响深远。比如刘少 奇1958年6月14日同全国妇联党组的谈话，1958年6月30日同《北京日报》社编辑的谈话，1958年7月5日在石景山发电厂的讲话，以及在视察河 北省徐水县、山东省寿张县时的谈话等等，但都没有收入他的选集。
【五】最后，来看《毛泽东文集》
从1957年至1961年，五年间，不包括有关批示，《毛泽东文集》中收录的有关论述经济建设和大跃进、反对大刮“五风”的讲话、文章，就多达二十七篇。其中，著名的有：
一九五八年三月的《在成都会议上的讲话》；
一九五八年十一月的《关于社会主义商品生产问题》；
一九五八年十一月的《在武昌会议上的讲话》；
一九五九年二月的《在郑州会议上的讲话》；
一九五九年三月至四月的几篇《党内通信》；
一九五九年六月的《庐山会议讨论的十八个问题》；
一九六〇年三月的《坚决制止重刮“共产风”等违法乱纪行为》；
一九六〇年十一月的《彻底纠正“五风”》；
一九六〇年十一月的《永远不许一平二调》；
一九六〇年十二月的《坚决退赔，刹住“共产风”》；
一九六一年三月的《反对两个平均主义》；
一九六一年六月的《总结经验，教育干部》；
一九六一年九月的《给中央常委的信》，等等……
好了，经过这一番查找，两相对比，究竟是谁在强烈反对大跃进期间某些领导人刮起的“五风”，已经很清楚了！
希望“58.241.188”和“AC2006”等，能把毛泽东同志的这些重要讲话、文章，找来看一看。当然，俺相信，你们是绝对不会去看的！
（注：本文参考了杨连旭网友《曝光揭秘“大跃进”档案》的有关内容，谨表感谢！）
网友评论： 1） 惊人发现！ 有力证据！刘邓对大跃进、反右、文革都是有重大责任的。人民要问的是：为什么错的全是毛泽东；对的全是邓小平？为什么毛可以检讨；邓不许说不（说不就镇压、就开坦克、就维稳、就陷害暗杀）？谁能回答？？？？？？？？ 2） 有下面这张邓小平站在"亩产万斤"粮de照片,差不多不用再调查了。亩产万斤的推手就是邓小平刘少奇，并且，他们作为一线负责人，并非被欺骗，而是主动欺骗！联想到刘邓都是反对社会主义改造，反对农业合作化，刘暂短上台就搞三自一包，邓多年后上台马上强迫分田私有，那么，两人制造亩产万斤谎言的目的是什么：杀人，为私有化制造舆论，用极左浮夸厚黑补锅法抹黑社会主义，抹黑共产党
3） 证据大于雄辩啊! 就是右右们糊涂, 仍然揪住已经检讨了的毛泽东不放, 大肆攻击诽谤; 但却对一线人物, 和下令用坦克杀他们的人, 千辩万护, 本目倒置! 脑残了, 是不是? 4） 外媒：《“镉大米”反映中国土壤污染严重》美国《大西洋》月刊刊文说，中国有40％至70％的土壤已经被重金属和化肥污染。其结果就是中国十分之一的大米镉含量超标。没有一个部委负责监管土壤污染。今年早些时候，国务院将土壤污染防治监督管理体系的设立从2015年推迟到2020年。news. sohu.com/20130523/n376866586.shtml
| 
