香港是目前唯一允许并存在着进步政治团体的中国领土，这赋予这些团体重要的政治责任与意义，在许多原则性的问题上代表中国民众进行抗争。但与此同时，由于香港处于特殊的社会制度之下，香港的进步团体可能在某些重大的政策性问题上无意识地脱离大陆民众，采取某些令人担忧的错误立场。台湾问题就是近来表现出来的一个明显例子。例如，2000年第4期的《十月评论》刊登T. Barrett的译文，声称“为了台湾的人民无条件地享有自由，决定他们自己的前途的权利，现在是社会主义运动成为保卫这个权利的最好战士的时候了。”
Barrett以及那几个台湾新当政权贵的持有美国护照的座上客正是看透了已经成为美国军事附庸的蒋介石政权[1]不敢得罪他们才有胆量在较早时期把赌注下在台湾分离主义分子身上。当然，在早期的反抗蒋介石独裁政权的运动中，无论主张统一或分离，的确包括有进步民主的成分。但是，随着反抗运动被台湾民进党收容，随着民进党接收“中华民国”的“主权法统”，台湾实际上已经不存在有影响的反抗现有体制的运动了。就绝大多数中国民众而言，民进党政权与李登辉政权的不同主要在于新政权更加在国际政治上依附美日军事同盟，[2]更加明目地敌视大陆民众而已。什么样的“社会主义运动”值得为这个政权效劳呢？ Barrett这些人谩骂克林顿政府，并不是因为它干涉中国内政，而是因为它没有在分裂中国的政策上明确支持台湾独立，把台湾“出卖”给中国。这些人并不是无知中国的现代史，恰恰相反，他们深知这个存在于台湾省岛上的“主权国家”离开了外国军事干涉一天也存在不下去，所以积极地在美国国务院，国会以及包括社会主义流派在内的各种场合煽动“保卫民主台湾”，“抵抗中国侵略”。 当然，我们并不是从原则上否定台湾民众在没有外来军事干涉之下选择与一个实现了民主的中国大陆的自然关系的权利。实际上，中国共产党在早期就积极鼓动在殖民统治下的朝鲜，台湾以及蒙古的独立，它本身也宣布成立独立于“中华民国”主权的苏维埃共和国。我们反对的是目前状态的国际政治现实：在美日军事同盟扶持下，在很大程度上靠掠夺大陆民众的台湾被分离出去成为中国民众的首要敌对势力。 台湾问题的性质发展到今天，台湾岛上的“民主化”虽然为外部势力提供了更加公开的干涉借口，但台湾问题的性质上的变化主要是由主导问题的另一方--中国大陆当局--发生的变化引发的。这个引发的开端就是天安门事件。 本来，在亚洲的所谓“冷战”对抗带有明显的抵抗殖民干涉和侵略的性质。但引发世界“冷战”格局终结的亚洲变动却是由代表进步阵营的、第二次世界大战最大成果的中国革命的倒退开始的。中国革命的主力--占领天安门广场的中国人民解放军--的坦克宣告了在邓小平集团统治下的中国共产党对中国继续统治的正统性的终结。而这个失去了统治正统性的，带着血腥镇压手套的统治集团为了维系统治，在以西方政府主导的国际社会的压力下，不得不节节倒退，把手中握有的中国革命的成果一步步地拍卖掉。基本上，在WTO(世界贸易组织)和美国国会PNTR(对华永久正常贸易关系法案)大拍卖后，中国革命的成果已经被出卖殆尽，完成了把中国从带有革命色彩的军事官僚体制向官僚买办资本体制的过渡。例如，最近江泽民体制打出不同于“毛泽东思想”，“邓小平理论”的“先进生产力代表”论，已经把中国政权的性质首先从属于包括台湾资本在内的外来资本的“先进生产力”，连民族资本主义的发展也被忽视了。这样，江泽民体制就自动放弃了中华人民共和国统一台湾的政治基础：以民主主义和社会主义为核心的中国革命性质。 中国统一台湾的历史使命并不是基于任何不代表中国民众的“共识”或“协议”，而是基于这么一个历史事实：绝大多数的中国民众选择了中国革命的前途，产生了人民共和国取代了中华民国。中国民众有权要求国际社会，特别是美日军事同盟，承认并尊重中国民众的这个选择，不要干涉中国内政，分裂中国。这也是为什么那些仇视中国革命的国际势力最卖力支持台湾独立的原因。如果失去了民主主义和社会主义的核心价值，即使统一也没有意义。否则的话，中国民众何必付出人类史上最大的牺牲却带来分裂的局面呢？蒋介石在1927年屠杀共产党人的时候就向农工许诺：你们不造反的话，面包会有的，汽车会有的，楼房也会有的。当然，蒋介石如果能继续统治中国的话，台湾问题(包括“2-28”事件)是不太可能有的。既然江泽民体制要把中国带向蒋介石指点的方向，中国民众何必要由江泽民体制来统治呢？ 虽然江泽民体制自从天安门事件以来在台湾问题等一系列国际政治上不得不扮演了政治买办的角色，但国际上扶持台湾独立的统治集团势力并不满意。整个西方媒介，包括一些真真假假的进步势力，齐声责骂江泽民体制“利用”，“煽动”中国的民族主义维系统治。但事实却相反：江泽民体制的爱国主义，恰恰是恐惧中国革命的传统尚未被出卖殆尽，为维系统治而作出的表演。据报道，江泽民体制通过李光耀等第二，第三渠道向美国和台湾新权贵传递的唯一信息就是：请不要宣布独立，如果我们不嘴硬，我们就会被推翻。 面对失去中国民众的江泽民体制下的统治集团，声称代表“两千一百多万人民”的台湾当局确实在“国际舆论”等方面更出风头。而台湾问题的实质性危机却被各方有意识地回避了。这个实质就在于台湾问题的主体--12亿中国民众--在江泽民体制的压制和台湾当局的排斥下没有任何发言的机会和条件。这样，我们就看到，建立起一个社会劳动党那样的政治组织，是阻止中国社会倒退，解决随时可能爆发成战争的台湾问题的克不容缓的工作。
[赵京，《比较政策评论》2000年11月25-26日]
[1] 蒋介石为了维系统治台湾的“法统”表面上叫嚣反攻大陆，但暗地里不得不接受美国的要求，承诺在没有美国许可之前不得挑衅大陆，实际上完全成为美国在亚洲战略的一个工具。 [2] 其“总统”候选人在竞选期间疯狂地鼓动民众要加入美日推行的战区导弹系统(TMD)。 | 
