 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 如果毛泽东仅得民心,不可能得天下. |
| | 如果毛泽东仅得民心,不可能得天下.
当然如果统治者得民心，受到人民的拥护，那是一件好事情。
但是我要指出是，“得民心者得天下”却未必,“得民心者得天下”是一个伪科学的结论，是不符合历史发展规律的，不符合历史事实的。
历史事实是怎样的？我认为，历史事实是：确实有过得天下的人同时也得民心的，但是也有过得天下的人根本就没有得民心的，是两种情况同时存在的。正因为两种情况同时存在，所以“得民心者得天下”，“失民心者失天下”才是属于伪科学的东西，因为它不成立，它已经被实践所否定。因此中国共产党的理论是不应当有这些东西的，如果中国共产党的理论建立在伪科学的基础上，要知道“失科学者很可能失天下”却是一个可能的结论。
而历史发展规律具体在“得天下”这个问题上，有着怎样的客观规律呢？虽然这个客观规律我们不喜欢，但是，一旦它确实是客观规律，我们就不得不承认它。在这里“天下”一词，其实就是政权一词，怎样才能够获得政权呢？结论是枪杆子，就是暴力的强度。这一点首先是在列宁的学术著作《国家与革命》中明确提出，后来更进一步由毛泽东用通俗的办法叙述为“枪杆子里面出政权”。
我以为中国共产党以全人类实现共产主义社会为目标，而不是光在中国这块地盘上实现小康社会为目标（当然这也可以作为阶段目标，但是就长远来看，只要中国共产党已经宣誓为共产主义社会奋斗终身，当然就得考虑全人类的解放而不只是中国的解放），当然至少在宣传方针上要得全世界人民的“民心”，让全世界人民认识到中国共产党的好。
但是，就算是中国共产党的一系列政策方针，导致了全世界人民确实认识到了中国共产党的好，确实得到了全世界人民的“民心”，却得不到全世界这个天下。就算是美国失去了全世界大多数人民的“民心”，美国也照样有影响力，原因是什么？原因就是在于美国有一万多枚导弹，它的强大的军事能力，导致了中国共产党就算是得到了全世界七十亿人口的大多数人民的“民心”，却得不了全球这个“天下”，诸位不信我说的么？因此中国共产党如果要认识到，要打算得到全世界的这个“天下”，那别无选择，必须承认历史发展规律，那就是要打造全世界第一的军事实力，一定要强到任何国家都公认中国的军事实力最强，全世界绑一块儿都打不过中国，在这种情况下，中国可以考虑解放全人类，解放全世界人民。
纵观人类的几千年发展历史，从来都是谁的拳头硬，谁在军事上取得胜利，谁就执政。比如说满族人入侵大明朝，结果是满族人胜利了，那是代表满族人得民心了？明朝失民心了？你可以认为人民不拥护明朝，但不等于人民就拥护清兵，那扬州十日嘉定三屠能够让人民拥护吗？但是没有办法啊，人家武力上胜利了，当然就得了天下。事实是残酷的，真理也是残酷的，我们不应当生活在梦想中。
中国几千年，世界几百年，一直都处于阶级统治当中，阶级靠什么统治？靠武力来统治，而不是靠什么民心来统治。因为被压迫人民，被压迫阶级，这些阶级的民心怎么会被统治阶级得到呢？所谓的民主只不过是统治阶级内部的民主而已。中国历史上所有的王朝都不能够认为得了民心，因为建立的都是封建社会的生产关系，建立的都是阶级压迫的社会。历史上唯有中国共产党建立的中华人民共和国，才是第一次，至少是曾经获得过全体被压迫阶级的“民心”，当然原来的压迫阶级包括一些知识分子们一定是怀恨在心的。但是这些知识分子认为他们的看法才叫“民心”。因此“民心”这个词是很模糊的，可以胡乱解释的一个词。
因为凡是反动的东西，你不打，它就不倒，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉.也就是说，反动的东西就算是失去了民心，如果你不动用武力消灭它，它是照样存在的。因为反动的东西就是和病菌，艾滋病毒，癌细胞一样的东西，你说那病菌艾滋病毒癌细胞得不得民心？肯定不得民心，但是如果你不杀它们，你不采取措施对付它们，它们反而要得“天下”，就是你的身体。而你身体内部的好细胞，就算再得“民心”，如果对付不了病菌病毒癌细胞，那也只好是玩完，得了民心照样失天下。
就不要说天下这么巨大的地方了，就说一个小地方，钓鱼岛，那根本不是得不得民心的问题，而是枪杆子的问题.我事先把一个预测放在这里，那就是，谁最后得到钓鱼岛，那一定不是因为有民心，而是因为军事上实力更强.如果你不信？坚决不信？那你做梦去吧。当然,我一不小心又说到了做梦，这里正在开展大家实现中国梦的梦想，但是梦想就是梦想，我做了一个梦日本人自动地点头哈腰地宣布钓鱼岛是中国领土日本人不再来争，但是梦就是梦，还是毛泽东说的好“丢掉幻想，准备斗争”。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
