|
|
|
|
|
|
|
 | 炒作浦志强举报虎王是扰习政 |
| | 转帖： 炒作浦志强举报虎王是扰习政
－－顾晓军主义：改变中国·之二千零九十五
无疑，炒作浦志强举报“虎王”是干扰习政。
海外媒体报道：浦志强称还要举报“虎王” 民众称：江泽民是虎王。
其文章，如此介绍道：浦志强2月初在中国三大微博上实名举报前中共政治局常委、政法委书记周永康，称其“祸国殃民”后，立即引发中国社会的巨大关注，随后其新浪微博被删除。此后不久，浦志强在除夕夜又以“岳西翠兰2013”复活。年初一，浦志强在微博许愿称要再举报个更大的“虎王”……
大家清楚了吧？所谓“浦志强实名举报周永康”，没任何实质性的内容，而只是空洞的一句“祸国殃民”的结论。
显然，“祸国殃民”不是举报；最多，也只能算作批判。而且，批判也应该摆事实讲道理。
2013-2-18，我已在《南周别给小习难堪》中提醒南方人物周刊。其他文章中，也已提醒海外媒体和李大师旗下的媒体－－任何事都该讲理。
不讲理，就只有两种可能：一、没有水平。二、搅局、发难、扰政。
显然“没有水平”应该排除，因为无论南方人物周刊或李大师旗下的媒体及其他海外媒体，都是眼下的一流媒体。
如是，就只能看做“搅局、发难、扰政”了。
那么，习政能不能干扰呢？可以，无论谁执政都可以批评与干扰。问题是，小习同志的“老虎苍蝇一起打”，于民众是好事。而浦志强搅局，于民众显然是祸害。
如此，南方人物周刊把浦志强当“封面人物”，岂不是黑白不分、扰乱视线吗？而李大师旗下的媒体，象跟班样紧随其后，不觉得丢人吗？
南周，无论怎么说都曾是体制内民主派的旗帜，不该不顾自己的声誉。李大师旗下的媒体，也是经过千辛万苦、很多人付出了代价、作出了牺牲而换来的，是不是？也应该永远是海外的一面旗帜，而不应该参与个人不讲理的炒作。
至于浦志强，别以为你聪明；中国历史上，被抛弃的小丑比比皆是。
顾晓军 2013-2-20 南京
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
