我的中學是有名的幹部子弟學校，成立於張家口，後遷入北京。早年學生清一色高幹， 後來接受中級幹部子弟和非幹部子弟。 我生得比較晚，沒有趕上高乾子弟最盛的那個時代，我入學的時候，學校學生父母最高的基本大概就是省部上將這個級別。

這個中學大概也是1949年後北京僅有幾個有校旗，有校服的學校。 現在學校校服不算什麼，那時並不多見。 和劉源薄熙來上的北京四中比，這個學校軍校做法更重，吃飯排隊唱歌，勞動多，學校有果園有菜地養有騾馬，都靠學生勞動， 當時掏茅坑（土式廁所）澆菜地是必修功課。

我個人印象，幹部子弟是一代不如一代。 前面說過，當年學校裡面黨和國家領導人子弟比比皆是，軍人子弟父母不是老紅軍老中將之上大概沒有什麼可以炫耀的。 但是這些人頂多孤傲一點，自律甚嚴，並不找普通小老百姓子弟的麻煩。 我有位鄰居大哥哥，父親是東京帝國大學畢業的，有歷史問題， 俗稱”漢奸“，在中學裡面也過得不錯，好像還是足球隊的主力。這在後世簡直不可思議。

我說過我上學時代情況已經不太一樣，沒有黨和國家領導人的子弟，最高的不過是李克農這級別幹部子弟。 雖然班上幹部子弟比例高達60-70%，團員比例70%-80%（高中），讓普通家庭出身的非團員倍感壓力，但競爭領域有所轉移。德智體三者並重，出身再好學習不成也無法出頭露面。 不知因為什麼，中級幹部和普通幹部子弟中雖有功課極佳者，但平均而言，在和鄰近幾所名校教職工子弟競爭中並不占據上風。 這大概是文革清華附中和我中學爆發階級路線的原因之一，但是總還有一批幹部子弟懂禮貌講修養，講政策。

我們班只有寥寥無几几個出身“反革命”家庭的同學。 文革後一個原團幹部幹部子弟（父親是老紅軍)前去文革中被抄家同學家裡道歉。同學在美國聚會，一位“出身不好”者（當然父親最後也被平反了）問當年團幹部的問題是當年為什麼不發展我入團。 雖然學校裡面的確有很多不公平的事情，但是和現在“太子黨”行為比，實在沒有可比之處吧。

當然，我有個感覺，中乾子弟比高乾子弟更重出身，更難處。

這也許不是偶然的。我有位親戚是抗戰幹部，文革前司局幹部。他就提到抗戰前參加共產黨的幹部和老百姓交際能力遠比共產黨得勢後幹部強，環境使然。解放戰爭時期幹部不如抗戰幹部，解放後幹部不入解放前幹部， 參加“革命”越晚，平均而言，越“老虎屁股摸不得”， 環境使然。  抗戰中共產黨如果像後來共產黨這末牛，早就完蛋了。

我一生接觸人不少，大概接觸最少的是老資產階級。 共產黨方面，雖然沒有機會接觸所謂第X代領導人，但多少接觸過黨和國家領導人和親屬。 鄧小平女兒鄧毛丈夫的嫂子工人出身，其貌不揚，也沒有見鄧毛多麼傲慢，親家來京，也還客客氣氣。 葉選寧算是資格最老的“太子黨”，飯桌上司機秘書高談闊論，首長也沒有板起臉來訓人。

不知萬維一些“左派”家裡多大來頭，動不動就咬定別人是國民黨後裔，因為丟掉了特權才百般污衊共產黨的。

哀哉，一代不如一代。

共產黨最大遺毒就是培養或縱容了一批眼高於頂沒修養沒文化的”暴發戶“。