讀到寡言博的一段文字,引起了我的感嘆!萬維里有些人有一種非常奇怪的邏輯.

寡言博的一段文字是"第四  回到國民黨時代的饑荒好了。 我的確沒有因為饑荒譴責過國民黨。 但又如何，我在萬維發帖有譴責過多少共產黨， 難道一個人先得把歷史上所有罪惡都譴責一遍之後才能提共產黨的罪惡，不然就是道地右派？ 或者非得歷數共產黨罪惡，否則就不能批評國民黨？ 這是非常古怪的要求。"

寡言博的這段文字針對誰不是本文要關注的重點.我注意到的就是一種現象,一種在萬維經常遇到的現象.

如果你要說誰的不是,他們就說你有偏見.如果你說共產黨有什麼問題,他們就會問你,國民黨也有這樣的問題,你為什麼不說?美帝也有這樣的罪惡,你為什麼不說?如果你只說共產黨的不是,那你就是洋奴,你需要把美帝的所有罪惡都說過了,你對中共的批評才不是洋奴,

如果你要公正公義,他們也有理由證明你是虛偽的,因為其它不公不義的事情你為什麼不管!你必需把天下所有的不公不義的事情都主持公道正義了,他們才相信你的公正,否則你就是虛偽騙人的.以前我發現某網友受到了不公平的對待,馬上就有不少遵循這種邏輯的人質問我,其它不公不正的事情你為什麼不管?以此來證明我是虛偽的!

我發現,共產黨和他們的支持者們很喜歡用這樣的邏輯反駁對他們的指責.這種邏輯看上去"很有道理",實際上經不起推敲.一推敲,這種邏輯的荒謬就暴露出來了.

按照他們這樣"絕對公平公正"的邏輯,我就可以推導出一個非常可怕的結果:世上的所有警察都是虛偽的!為什麼呢?

如果我偷了一件東西警察來抓我,那麼這個警察肯定是虛偽的,因為很多人偷了東西都沒事,為什麼不去抓他們而來抓我?你必須把天下所有的小偷都抓了,你才有資格抓我,否則你就是虛偽,雙重標準.

如果我打人了,你警察也別來主持什麼"公道"!某個人也有個不公道的事情,你為什麼不去管?你必須把天下所有的"公道"都主持了,你才有資格與我談,否則你就是虛偽,雙重標準.

所以,根據這樣的邏輯,無論我做什麼樣的罪惡,別人都無法公正地對我評說,因為無論誰都無法把"天下所有的小偷都抓了","把天下所有的"公道"都主持了",這樣誰都沒有資格對我說三道四了,於是我老共所有的罪行都合理化了,怪不得很多愛黨人士這麼喜歡用這樣的邏輯說話!

所以,你們都沒資格批評老共,你一開口,人家就可以馬上用這樣的邏輯把你描繪成一個有偏見的人!厲害啊!

最近很忙,本來不想寫,但覺得這個現象在萬維很普遍,不吐不快.沒時間,無法一一回復留言.