发表评论-0+1-万维博客-万维读者网（电脑版）

引子中说，桥牌“外交”，和个人品质有关，装都没法装，这儿介绍一二。关系一般的，或以前从未一起打过的，灾难型错误后，我会再给一次机会，直到两次才走人。一般来说，这时走的会比较勉强，比较突然。许多人同伴已错就拂袖而去，连招呼都不打，甚至骂一句或好几句再走。但我从不如此，还是装模作样“I have to go, bye.”尽管大家都知道是怎么回事，但至少给了对方面子。较熟的搭档犯了灾难性错误，我为了避免对方难堪，总是再打一两副再走人，使对方觉得与他错误无关。这有点像什么，大家可以发挥自己的想象力，我不想明说。严以律己，宽以待人，我是绝对做到的。自己如有两次灾难性错误，即使搭档不说什么，我自己走人，临走前还会道歉。

据说有人修养非常好，搭档犯什么错误都不会讲话，我是做不到的，但我遵循如下原则。

（1）不做双明手评论。看了四家牌，谁不会说。

（2）评论不因结果而异。很好的思路，只因牌张分布太坏或对方太狡猾而未成功，我总是加以称赞，“nice play”。态度非常诚恳，同伴知道不是讽刺。

（3）评论必须简洁，太复杂的牌就让它去了。人又不是电脑，这么复杂的状况，我自己也会错，专家有时都会出错。

因为如此，大多数牌友对我的评论都相当欢迎，因为真能学到些东西。也有少数人，或者死不认错，或者说“请别给我上课。”这时我就反击了，如果我不说，你会以为我欣赏这种打法，以后还接着干。对方入再狡辩，我就走人，这时就没有“再见”了。

在这几年游荡过程中，我慢慢注意到一位H先生，非常喜欢和我打。他打的也不错，但明显在我之下。当他犯了错误惹我不高兴后，他会安静一段时间，一般为1-2星期，然后又会来问，我可以和你打几副吗？人家这么客气，我也就不好意思拒绝了。我注意到，他有一些基本缺陷，不是牌桌上的简短评论可以解决问题的。我有一次就问他能不能把Email给我，我可以做一些较深入的分析。

几分钟后，Email来了，热情洋溢，就不多说了。家里电话，手机电话，通通给了我，还介绍了许多其他情况，自然这儿就不能说了。Email中说，他两星期前被解雇了，现在在努力找工作，可能打牌时间不象以前那么多。看到这儿，我确实有几分得意，又很感动，把这都告诉了，真是把我当自己人了。当然，我也有几分难过，“人之初性本善”吗。我就给他打了个电话，问了他一下工作的事。他是做 Main Frame 的。中国人说一个萝卜一个坑，他说那个地区的“坑”大概就20个，所以相当悲观。我把自己找工作的经历简单告诉他，说你总不会比我更糟糕吧。我同时把自己的专长告诉他，说明自己或许可以提供的帮助。他谢谢我，但说自己也是数学硕士，大概不会需要这方面的帮助。

从那以后，我和H打牌时就多了一件事，要把一些牌局记下来，结束后进行分析，Email送去。我和他差一个小时，打完就很晚了，再“批改作业”，睡觉就更晚了。太太开始抱怨了，怎么越打越晚。我就改为“即时笔记”，开个Email窗口，在做明手或等别人时，把要说的全部写下来。我英文本来不好，这“同声”笔记又使质量再打折扣，有时用词就没怎么斟酌。每次Email过去，他的回电第一句几乎都是“I enjoyed playing with you.”然后大部分是虚心接受，偶尔也会表示不同意见。有一次我大概写了“Think before play”。他不太高兴，在承认错误的同时，指出我态度不对。我表示了歉意。我告诉他。我在做即时笔记时，脑子里确实没有想太多，今后一定注意，但万一再发生，请他尽管指出，但千万不要往心里去。

和H打了一段时间后，我的成绩又上来了，尽管我知道就H的水平，再要上去就相当困难，但这已经无所谓了，“It is just a game”。有相当长一段时间我没见到他，就送了个Email过去，“Are you OK?”他说他在国税局找到一份工作，彻底改行了。现在是临时的，要转正还要修些课，所以就很忙。因为课都是晚上的，等他上来，我基本上已经离开。我向他表示了祝贺，同时说，这份工作尽管收入肯定差些，但他曾经说过他已经存了足够的钱，所以只要人愉快就可以了。以前是7/24，现在的工作尽管季节性很强，但绝对不会半夜三更被电话吵醒。他表示同意。

有一次，一位对手对他说，你有个很好的搭档，他说，说出来你不相信，我们从来没见过面。这话怎么理解，我也不是很有把握。我想他是说，我们尽管没见过面，但像经常见面的老朋友一样。

在和R先生和H先生交往过程中，我发现了一个有趣的共同点。两人都是单身，但都积攒了很多钱，不是很“美国人”，或许就是这个和中国人（或说亚裔）的共同点，使他们更愿意与我交往。