中國目前的最大問題之一，是搞不清楚自己跟外國的關係。這話說起來就長了。從1840年被西方人一個大嘴巴給打倒在地，造成的腦震盪到如今還沒有完全康復。這個後遺症的症狀比比皆是，可以用“罄竹難書”來形容。今天先舉個上趕着接軌的例子，以後有時間了咱們再慢慢羅列。

中國軍隊的大蓋帽，就是接軌把自己接暈了頭的典範。為什麼高加索人種（就是常說的歐洲人）戴上大蓋帽顯得很精神很陽剛很牛氣？因為大蓋帽的線條是他們那個種族的頭型和面部線條的延伸和強化。高加索人種的臉比較狹長，眉毛平直，鼻子突出而且窄長，嘴唇薄而平，面部總體上多平直線條，五官突出。這跟大蓋帽的線條及其走向是一致的。而且因為臉窄長，所以把帽檐壓在眼前並不造成臉部縮短的感覺，反倒把眼睛“藏”在帽檐下面，讓人覺得比較“深邃”。

東亞人的頭部的長寬比例較小，五官更圓潤，曲線多起伏小。這樣的面型扣上一頂大蓋帽，胖的像是多半個西瓜上放了個臉盆，瘦的讓大蓋帽給襯托成上面寬下面尖的被放大了的三角臉。再加上臉本來就不長，如果帽檐下壓，幾乎半個頭都消失在大蓋帽里。如果帽檐上掀，就顯得不嚴肅，流里流氣的。（想想以前電影裡，吃喝嫖賭的偽軍都怎麼戴帽子，各位就知道我在說什麼了。）

所以，大蓋帽戴在別人頭上帥氣，那是因為其中積澱了人家多年的審美選擇。咱們直接“接軌”，完全不考慮自己的情況，要多傻B有多傻B。其實，那些設計軍裝的也未必就看不出來。但是整個民族的心態都是重西輕中，你看出來又能怎麼辦？解決的方法其實也簡單：找臉型和五官比較“西化”的模特試穿。

既然大蓋帽不適合東亞人，那麼什麼帽型比較合適呢？我沒做過研究不敢妄言。竊以為抗日戰爭時期的國軍（包括八路軍和新四軍）的軍帽就不錯。簡單明快的直線條向上方延伸，增加整個頭部和臉部的長度而不增加寬度，在視覺上讓人看起來更嚴峻更硬朗跟堅韌。其實這個觀點還有一個小小的證明：試想我們在一大片山岩上雕刻幾個立體的中國軍人面像（比照那幾位美國總統的頭像）。諸位想象一下，頭戴大蓋帽和頭戴八路軍軍帽，那一種雕像跟山石的線條和質感更吻合？