除云驱雾看薄案，抽丝剥茧寻真相（二）
作者: 牛郎
四、关于官方定性
2012年9月28中共中央政治局会议审议并通过中共中央纪律检查委员会《关于薄熙来严重违纪案的审查报告》，决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。新华社电文称:
“经中纪委检查，薄熙来在担任大连市、辽宁省、商务部领导职务和中央政治局委员兼重庆市委书记期间，严重违反党的纪律，在王立军事件和薄谷开来故意杀 人案件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任；利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂；利用职权、薄谷开来利用薄熙来的职务影响为他人谋 利，其家人收受他人巨额财物；与多名女性发生或保持不正当性关系；违反组织人事纪律，用人失察失误，造成严重后果。此外，调查中还发现了薄熙来其他涉嫌犯 罪问题线索。薄熙来的行为造成了严重后果，极大损害了党和国家声誉，在国内外产生了非常恶劣的影响，给党和人民的事业造成了重大损失。”
这段文字是迄今为止对薄案最权威的定性。从中可以看出：①全句用了四个分号，按照并列句理解就是五条内容，再加一个“此外”，指控薄涉嫌犯罪问题至少有六 项；②第一项指控从1989年薄担任大连市副市长开始计算，跨越23年，别说一个官员，就是一个23年驾龄的司机也一定能查到其违章痕迹，甚至对任何一个做过23年父亲的人也一定能找出许多不是，但是有意义吗？何况还有个法律时效问题。所以只能算后半段的王、谷案；③第二、三项指控都说以权谋私，看不出那个分号的价值；第四项指控说生活不检点，假若真有，在当今也不算大问题；第五项指控与第一项的后半段看不出区别；第六项指控是“此外”，凸显险恶，违背了 “疑罪从无”的原则，让人权、法律很“见外”；
可以说，整段表述很不严谨、重复牵强，空洞无物、缺乏服力，除了王、谷案，再看不到有分量的指控，只有刀光剑影，欲置于死地而后快的架势，这种明显的泄愤情绪，不是一个政党的正常姿态。
五、关于“隐秘的财富”
1、2012年3月14日国务院总理温家宝答路透社记者提问时说：
“我秉承“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的信念，为国家服务整整４５年，我为国家和人民倾注了我全部的热情、心血和精力，没有谋过私利。我敢于面对人民、面对历史。“知我罪我，其惟《春秋》。"
在我担任总理期间，确实谣诼不断，我虽然不为所动，但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是“信而见疑、忠而被谤”的痛苦，而是我独立的人格不为人们所理解，因而我对社会感到有点忧虑。我将坚持“人言不足恤”的勇气，义无反顾地继续奋斗。”
2、2012年10月26日《纽约时报》发表了题为“中国领导家人隐秘的数亿财富” 的文章；2012年10月30日又发表了题为“问答：《纽约时报》调查报道幕后” 的文章；2012年11月25日再次发表了题为“一场游说、一笔横财和一位领导人的家庭”的文章，连续揭露中国总理温家宝家族隐秘巨额财富。
3、《纽约时报》上海分社社长大卫•巴博萨(David Barboza)在回答相关提问时说：“去年年末(指2011年末，编者注)，我开始调查温家宝家人的商业活动。” “其中涉及了我们从各级中国政府申请获得的公司和监管方面长达几千页的公开披露材料。” “我这篇长文唯一真实的来源是一个装满了文件的文件柜。在历时大约一年的时间里，我从中国不同的政府机构那里获得了这些文件。在最初成功地从多个地方的工 商局获取一些公司注册文件后，我再接再厉，又查阅了数十家同温家宝亲属有联系的合伙公司的文件并支付了相关费用。”
4、2012年11月10日香港元老级人物吴康民在香港媒体撰文《抹黑温家宝家人》，其中透露：吴及夫人于2011年4月23日获邀在北京跟温家宝夫妇会 面吃饭，这是温家宝出任总理8年来，首次偕夫人张蓓莉见客，相当罕见。温当时把一个牛皮袋子交给了他，里面放着“平安保险的谣言”、“珠宝展台湾代表团的 声明”等“澄清材料”。
从中看出，①温信誓旦旦“我敢于面对人民、面对历史”、“为国家服务整整45年，……没有谋过私利。” 未必可信；而“在我担任总理期间，确实谣诼不断”， 说明有人对温以权谋私的揭发（或说谣诼）持续了十年。这些揭发肯定不会是来自五官闭塞、人微言轻的普通百姓，应该来自体制内部、来自相当级别。发酵到2011年已经很严重，迫使温不得不借助外力做应对准备。自然，内部的运筹肯定更充分。②《纽约时报》的调查显示，温家宝担任领导职务期间，他的很多亲属 通过中国平安保险公司、戴梦得宝石公司、新天域资本公司等企业变得极为富有，掌控了价值不低于27亿美元（约合170亿元人民币）的财富。其中包括温家宝 的妻子、儿子、女儿，母亲、兄弟及弟媳。该调查内容曝光后，至今官方没有权威性辩驳。③《纽约时报》作为一个与中国有意识形态冲突的外籍媒体，在短短的一 年中针对中国时任总理“从各级中国政府申请获得的公司和监管方面长达几千页的公开披露材料。” “从中国不同的政府机构那里获得了这些文件。”的可行性值得怀疑。如果没有中国官方的内应，不可能实现。更蹊跷的是所获资料的截止时间恰恰是2007年。
应该不难想像：揭发温家宝家族隐秘巨额财富，官方有推手。
六、接近真相
1、根据《中华人民共和国宪法》第六十二条的规定, 国务院总理根据国务院总理的提名，决定国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、秘书长的人选。
2、2004－2007年 薄熙来任商务部部长、党组副书记、书记。
3、1985年温家宝任中央办公厅付主任；1998年任中央政治局委员、中央书记处书记，国务院副总理；2003任中央政治局常委，国务院总理、党组书记。
4、薄案发生后，境外以轮子功为主导的反毛反共、反社会主义等反动媒体史无前例地组成统一战线，异口同声地倒薄挺温。他们的某些信息既快又准，由知情人专递无疑。
从中看出：①国务院总理的权利相当大，宪法规定国务院是“最高国家行政机关” ，统一领导各中央部委的工作，统一领导庞大的地方各级政府的工作。国务院实行的是“总理负责制”，总理组建自己的“内阁”，从国务院副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、审计长、到秘书长的人选都由总理说了算。通俗点说，国务院的所有权力又集于总理1人，就是从中央到地方的行政机构，都归总理管。② 薄当时是被普遍看好的总理人才，即将有望在2008年第十一届全国人代会上成为副总理的前夕却被发配山城，温起了决定作用。③到2012年初，温在中央工 作已经27年，任总理9年，人脉相当广泛，仅“内阁”那一帮人，势力就足够强大，莫说一个人的命运，就是国家的前途也掌控在他手中。④整个事件中，有人勾结境外反动媒体、控制舆论导向的迹象十分明显，这种同流合污的行为执政党或政府都不会做，只能是个人的小团体行为。
现在可以说：扳倒薄熙来，关键不在于他有哪些问题，而在于他必须倒。
薄熙来在得罪黑恶势力，得罪权贵阶层，得罪法律党、资改派的同时为自己建立了坚实的群众基础，广大老百姓支持他是扳倒他的始作俑者所始料不及的。
相关链接： 拨云驱雾看薄案，抽丝剥茧寻真相（一）
| 
