“善士不武，樂殺不祥”劉源將軍能說出（至少是引用）這句話，足見其心繫天下黎民、愛及蒼生百姓的博大胸懷，突顯出中國對世界和平的追求，很值得世人學習！然而，當其將這句話用於中日釣魚島之爭語境時，個人很不以為然。如果我沒有記錯的話，這句話應該出自老子名錄，其說話的本意大概是勸諫窮兵黷武的諸侯國，休養生息，善待百姓，而不是為了自己的私利，而不盡的發起戰爭！以此觀之，劉源將軍用這句話，來告誡國人戰爭的殘酷性，略有不妥！要知道，如果中日釣魚島爭端失控而引起戰爭，罪責不在中國，而在於日本，中國只是為了國家主權，奮起反抗而已！而其所謂“中日釣魚島之爭，中國掙足了面子”，更是讓我頗感懷疑！    

     在這我要問劉源將軍，釣魚島主權尚未收復，何謂掙足了面子？釣魚島之爭，固然是如你所說的“面子”問題，但是其實質是“國家的主權”問題，是中國領土為日本非法竊占，中國主權遭受日本粗暴破壞，中國在沒有收復領土主權之前，一切作為（而這“作為”或許包含戰爭！）都不值得我們慶幸，更談不來“掙足了面子”！      

    在釣魚島問題上，不管我們取得現階段何樣的進展，如果釣魚島沒能收復（甚至琉球主權），我們都沒有驕傲的資格，如果還有驕傲，那麼只有一個解釋，那就是我們在處理釣魚島問題上的要求只是提高到新一輪的“擱置爭議”上，根本沒有徹底解決釣魚島主權的決心！若此，中國只是再度拖延戰爭而已，這樣導致的結果只會使中國偏向更不利的境地！    

     誠然，發展是為了國家的強大，和平是為了發展的順利進行，中國在走向偉大復興的道路上，必然阻力重重，但是我們有能力也應有能力解決，包括戰爭的挑釁！如果我們走向偉大復興的路子上遭遇戰爭的挑釁，我們也應該果斷亮出手裡的寶劍，以戰止戰，換取和平的永久來臨，而不是恐懼戰爭的發生，採取避免戰爭的方式，以逃避，說什麼和平的戰略環境不容失去，說什麼戰爭的殘酷性，人民遭受死亡，但是我要說，死有重於泰山，有輕於鴻毛，在生與義的抉擇面前，我想國人更會捨生而取義，希望劉將軍無憂！試想毛澤東在和敵人談核戰爭的時候，說得那句話“中國犧牲一半的人，還有一半的人”，聽起來有點不仁，但細究其威力，足以與核相論！

       你說，“其實，軍隊時刻都警惕戰爭，準備打仗，一旦有人侵犯我們的根本利益，人民解放軍一定會亮出鋒利之劍”，但請問“何謂我們的根本利益？領土主權算是我們的根本利益嗎？奈何領土主權遭遇侵犯我們仍要保持這種克制？”我並不是太過“樂戰”，只是不願看到我們的國家，我們的民族的尊嚴蒙受更大凌辱，也就是為了我們的“面子”，請亮劍！