|
|
|
|
|
|
|
 | 憑什麼說亞裔孩子就是高分低能？ |
| | 某個會認字的攪棍在椰子的<亞裔美國人在入學申請時受歧視嗎？>後面又開始攪了，她攪的方法首先把美國人對亞裔的成見：“熱心社會事務方法亞裔整體表現很差，至於領導才能，我個人不覺得亞裔在勇於創新，和勇於承擔風險和責任方面優於其他族裔。”當做既成事實了，試問有誰承認過她這個前提為真了？
亞裔孩子成績是好，可你怎麼知道他們的領導能力，參予社會活動方面差了？犾大人來北美多少年了？中國人什麼時候大規模移民來的？改革開放之後，現在大都是第一代，在站住腳就不錯了，你再過幾代人看看，華人孩子會不會在北美社會中唱主角。
權利都是爭來的，馬丁同志如果不帶領黑兄弟們維權，現在黑人們上得了大學都是問題。可是象攪棍這種華人不僅不懂得為本族裔爭權得，還瞧不上自己人。你認為她不為本族裔說話是主持公道嗎？根本就不是，她的所謂“批判性思維”都是對着大洋彼岸的中國：學而優則仕的固有思維，集權主義制度的政治領域，大一統的目標云云，哪個不是有所指的？對西方她敢放一個屁嗎，你什麼時候見過她“批判性思維”過西方了？
一個不學無術的東西，認為“識字就夠了”的東西在中國是根本混不下去的，這種人難道到了美國就靈光啦？到美國唯一只讓她好受的地方就是終於可以靠貶低母國來發泄自己在中國吃不開的不滿了，整個就一loser，pethetic!
私立大學的運轉離不開經費，所以不得不討好巴結權貴，收點兒關係戶，在鈔票上有進帳。這是種潛規則，在哪個社會都是有錢人有便利。這就是我們為什麼要搞社會主義，不然農民的孩子就永遠種地了，鹽任掏之流的現在還在山溝里修理地球呢。
而攪掍這種人，永遠都是為既得利益者辯護，這種人在中國能不淪為權貴的走狗？
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
