首先感谢网编找回我的被黑掉的博客。那些人是用武力的。可见他们的言论自由是假的，是要他们的自由，而不要别人的自由。也说明我的博客还是有点分量，自少让他们睡不了觉了。 不是文革不讲理，而是老邓不讲理。 史上大义灭亲总是被称赞的。贺龙被整过头起于两封变节信。他的两封信有问题挨整了。但属于具体情况具体分析的范畴，人民内部矛盾，或党内内部矛盾。虽有想法，后来他并没有叛党，但有变节行为，历史污点，整他不是没有道理的，那些被整的人，大都有这个那个问题，现在好像一风吹，都成了被冤枉了，找不到冤枉人，就往林彪四人帮头上戴。这是邓小平不讲理。为其政治服务的。邓小平历史上也有问题，周恩来说邓是逃兵。
当然贺龙的历史问题是可以理解的。在那个大环境下，有些想法应该宽容。贺龙有功。将功抵过。但贺龙不是圣人，不是什么问题都没有的元帅。这是为什么毛给贺龙平反，周恩来鞠躬的原因。共产党不是铁板一块，整过头，和整错人也是有的，更多情况是一些人借机报复。人的私心杂念使然。整过头了平反。但不讲原因乱平反， 好像什么错都没有，都是被陷害被冤枉的，又不是实事求是了。又反过来伤害一批人，如李仲公。文革后邓整人还少吗？而且可谓凶狠报复，都弄到监狱去了，还断了生活来源。毛泽东时代，被整的人还发给工资。邓小平翻案不敢指责周恩来，却让四人帮林彪背黑锅。因此解释不了那段历史。 邓是从来不讲理的。比如争不过人家，就扣帽子，搞钢铁公司，发明“不争论”。用权力指挥一切，垄断一切。所以毛主席认为邓爱整人，文革初期，他整了多少人啊，这是他倒台的直接原因。反右时搞指标就是邓发明的。结果一些人公泄私愤，伤了不少人，把不够格的也当成了右派整。毛泽东说哪有那么多右派啊。邓听不进去。开会躲在后面，会后还是搞他那一套。现在的现实已经很明白了毛主席的担心和文革是有道理的。文革也不是乱整人。老邓才是乱整人。毛泽东批他是帮助他。但他搞阴的一套对抗。 贺龙当年给李仲公写信，应有具体原因，也许是潜伏搞武装，也许是怨愤生情绪，所以李仲公认为不靠普，压了下来，没有上报蒋介石。贺龙当年的动机是什么，斯人已逝，已不得而知了。但这两封信则是扎扎实实却引起了文革整贺龙的原因。可见文革不是乱整人的。总有个什么理由。当然一些人拿到什么理由夸大整人，从私见的角度搞，那是从泄私愤出发的。这种情况也是有。单从信的内容看，贺是变节的。但是不是有什么党内指示，如61人叛徒那样？有待查考。但贺是土匪出生，匪性有乘机之性，而不是真行之。 | 
