藤校中亚裔学生的比例

亚裔学生被美国大学歧视的说法一直在流传。最近万维也有椰子博写了类似的话题。因此找了书，看看到底是怎么回事。

据2010年美国人口普查结果，亚裔（Asian）人口占美国全部人口4.8%（2000年的人口普查时为3.6%）。

见以下连接中第4页上的Table 1的数据：

http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf

很容易可以算出，2000至2010年之间，美国亚裔人数占全美国人口总数百分比的年增长率约为3%：

0.036 x 1.03^10 = 0.036 x 1.3439162 = 0.0483809 = 4.83809%

以这个增长率来计算调整，2012年美国亚裔人口占全美国总人口的百分比约为

0.048 x 1.03^2 = 0.0509232 = 5.09232%

为容易计算，计为5.1%。就是说，我把2012年美国亚裔人口占全美国人口总数的百分比计为5.1%。

根据本地图书馆中所藏的

The Best 377 Colleges（2013 Edition）[The Princeton Review编]中的数据，

8所藤校中的亚裔学生所占比例分别为：

Harvard 18%

Yale         14%

Princeton         18%

Columbia         18%

Upenn 19%

Brown 14%

Cornell 16%

Dartmouth         14%

上述百分比的算术平均数为16.4%。

另外2所“准藤校”的亚裔学生所占比例分别为：

Stanford         21%

MIT         24%

上述10所学校亚裔学生所占比例的算术平均数为17.6%。

这样结论大家就可以得出了：这些美国精英学校是否对亚裔学生在招生方面有歧视？

出于好奇，我进一步去找非洲裔和拉美裔美国学生占上述10所学校的比例。

根据上面给出的美国人口调查局网站的连接，相同的Table 1中2010年美国人口普查结果，

美国的非洲裔占全美国人口比例为12.6%（2000年为12.3%）;

美国的拉美裔占全美国人口比例为16.3%（2000年为12.5%）。

根据同一本书，

美国的非洲裔学生占上述10所学校的比例分别是：

Harvard 7%

Yale         6%

Princeton         7%

Columbia         12%

Upenn 7%

Brown 6%

Cornell 6%

Dartmouth         8%

Stanford         10%

MIT         8%

上述比例的算术平均数为7.7%。

美国的拉美裔学生占上述10所学校的比例分别是：

Harvard 9%

Yale         9%

Princeton         8%

Columbia         14%

Upenn 8%

Brown 10%

Cornell 9%

Dartmouth         9%

Stanford         14%

MIT         13%

上述比例的算术平均数为10.3%。

不难看出，即使不作2010年到2012年度的人口比例的（向上）调整，这两种族裔在这10所号称“精英人士的入场券”的学校所占的比例，与他们在全美国所占的人口比例是不相称的。

==

另加：

下面昭君博的留言提到了美国白人，我也正好想到了这一点。现在加上。

也见以上的那个连接，2010年，美国白人占全美国人口比例为72.4%（2000年为75.1%）。

即使白人占全美国人口的比例下降幅度再大，到2012年应该也不会降到50%以下。

而在本书中，白人在Caucasian名目下的比例：

Harvard 45%

Yale 47%

Princeton 49%

Columbia 34%

Upenn 46%

Brown 45%

Cornell 46%

Dartmouth 48%

Stanford 38%

MIT 37%

上述比例的算术平均数为43.5%。

很显然，白人学生的under-representative，以及亚裔学生的比例下降，是因为非洲裔和拉美裔（特别是拉美裔）学生比例的上升而引起的。这也与拉美裔在美国人口中的比例上升较快相适应的，尽管仍然不相称。

题外话：

亚裔在目前情形下仍在说是被这些精英学校歧视，那么有人是否想过白人、非洲裔和拉美裔美国人会怎么说呢？

总不能让这些学校把它们的资金全用来打这些所谓“种族歧视”的官司才让人满意吧？