头脑灵敏的军事评论员房兵 在中国电视上常露面的所谓的军事评论员,多数是呆和傻。刻薄一点说, 你经常会认为那些坐在摄像机面前的人物,是否是学会了人话的黑猩猩。 他们连常识都不顾了,只顾胡说。 但最近我看到的一位军事评论员则和那些人物是完全不同的。他就是国 防大学的房兵先生。他在某电视台的《军情解码》中常出现。他的评论给 人耳目一新的感觉。 房先生一个特点是语速极快。他的讲话就像是喷泉在巨大的压力下喷涌 而出。一个人的语言是他的大脑中思维能力的外在表现形式。他的语速 极快,表明他大脑的思维非常活跃,速度超快。另外,他挥洒自如,遣词 用字极准确又风趣。能如果听他讲课,绝对不会打瞌睡,即使他讲的完全 不合你的胃口。 我对于伶牙俐齿的讲解员总是充满了敬意。对于那些三脚都踢不出一个 响屁的讲课人总是充满了蔑视。对于那些人物,在讲话中不断地加上衬 词“这个嘛、这个嘛、啊、那个什么来着……”一类人,我几乎无法忍受。 恨不得上台把他一脚踹下台去才解恨:阁下这样的德行也配给众人讲话吗? 他的评论,显示了他了他具有渊博的军事知识,敏锐的观察力和深刻的 洞察力。他显示了中国人基本的智慧。你只能感叹,不是一扯到军事, 中国人立刻就变成了白痴的。不是这样的! 下面的视频是他在评论1991年波斯湾战争。他的评论会使你茅塞顿开, 就算你对军事知识完全外行。 其中有一点是他在评论萨达姆的战略时,加上了一个假设:如果萨达姆 在占领了科威特后,立即会师南下,占领沙特的波斯湾沿岸的战略要地, “那么这场战争就不好打了”。这是他疏漏的地方。他认为,当时美国在 沙特仅有第82空降师,那是起绊脚索的作用。只有波斯湾中的几个航母 战斗群能起一点作用。这样的评论显然是很粗糙的。 如果萨达姆立即不宣而战,侵略沙特,美国总统的思维基本正常,那么很显然的是, 美国航母战斗群的舰载机会立即出动,对萨达姆南下的坦克师进行毁灭性的打击。 伊拉克的飞机仅能招架几下,根本无法阻止美机对伊拉克坦克师的打击。不管伊拉 克的坦克是什么型号,美军飞机对密集队列的坦克群的杀伤是如刀砍萝卜!看看几 架B-52(那可是远程轰炸机)携带大量的专门打击坦克顶部装甲的炸弹,对坦克群 的大面积杀伤力。你就是有再多的坦克,只能是废铁。更别说舰载机对地的攻击能力 了。在广阔的沙漠上,基本没有制空权的坦克师就是死王八!这样的战斗基本会和 后来的“死亡公路”是一样的结果。 所以,如果他把那个结果说成是:“这样,美军的战斗方式将有所不同,付出的代价 要大一些。”大概就没有什么毛病了。当然,这是人所犯的错误。任何人在即兴讲话 时,不会把任何话都想完全了。 当然,他在对历史事件评论时,可以尽情发挥,挥洒自如。如果对现实作评论,他就 不得不把舌头弯起来,再说话了。那样的话,智慧又只好藏起来了。 下面请看房先生的一个评论。《军情解码》:萨达姆防线(视频)
|