设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
寡言的博客  
我思故我在  
https://blog.creaders.net/u/6479/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
寡言
注册日期: 2012-07-10
访问总量: 1,434,158 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 杂感: 新疆问题的要害
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
友好链接
· 慕容青草:慕容青草的博客
· 高伐林:老高的博客
· 虎猫:张石的博客
· 施化:施化的博客
· 俺是凡平:俺是凡平的博客
· 再见驴十八:再见驴十八的博客
· 吴言:吴言的博客
分类目录
【隐藏: 转贴】
【隐藏: 杂感】
【隐藏: 随笔】
【隐藏:历史】
【草稿】
【转贴】
· ZT: 雇用印度人--“我们”一
· ZT: 法国外交家塔列朗:令拿破仑
· ZT: 周树山:富歇是一面镜子
· ZT: 高端轴承为何成为木桶原理中
· ZT: 秦晖 从南非看中国(上)
· ZT: 不和日本孩子一起吃饭,不知
· ZT: 日本战国时代的分国法
· ZT: 杜君立:不死的波兰——谨以
· ZT:日本教授:向幕末学习的今天
· ZT: 美国国防部认为F-35项目已取
【杂感】
· 杂感: 二十世纪初的俄中日
· 杂感: 新疆问题的要害
· 杂感: 俄国人是不是又会帮Musk
· 杂感: 几百年的变迁,国家如何
· 杂感:普京的帝国梦和俄国的限度
· 杂感: 乌克兰杂感
· 杂感: 华裔美国人是否能成为类
· 杂感: 反对加州SCA-5运动胜利了
· 杂感: 电影“章西女皇”
· 杂感: 儒家官僚杂感
【随笔】
· 随笔:大历史眼里的俄中美
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和马尔
· 随笔: 亨廷顿,托克维尔和历史
· 随笔: 古代”胡患“初探
· 随笔: 中原王朝如何统治百姓?
· 随笔: 我们如何判断?
· 随笔:框架内的批判和跳出框架的
· 随笔: 性,生育,孩子教育和社
· 随笔: 暴力造成的精神创伤
· 随笔: 语言和对话
【历史】
· 历史: 两种人口筛选模式: 社会
· 历史: 从亨挺顿文明冲突论到历
· 历史:土地兼并的模拟
· 历史: 传统社会演化和计算机模
· 历史: 秦制的“大趋势”, 历史
· 历史: 历史演变中呈现的一些规
· 历史: 计算机如何模拟千变万化
· 历史: 人类在历史模拟或历史动
· 历史: 计算机模型,个性,规则
· 历史: 资源,规则,个性,社会
存档目录
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
杂感: 文革启示,新毛派的“悲剧”
   

肯定文革的新毛或新左派对文化大革命看法可以概括成为这样的话,毛泽东为了捍卫革命纯洁(或革命理想)发动了文化大革命,在一段时间,人民获得从所没有的自由,但最后在“走资派”疯狂反扑下,文化大革命失败了。

这里不能回避的问题是,毛自己是否(主动或被迫)向”走资派“让步? ”造反派“又是如何失败的?

推而广之,问题就是,缺少了毛泽东权威的新毛派,又如何把眼中”走资派“的天下翻过来,重建毛泽东理想中的世界?

从目前新毛派或新左派的理论或实践,上述问题尚无答案。

按照新毛的历史学,当年毛大权在握还要和”走资派“做妥协,默认“走资派”对“造反派”大挥屠刀。 那么,除非新毛中出现比毛英明百倍的领袖,或者人民群众牺牲精神胜过文革时代千倍百倍,我是看不出新毛如何能改天换地。

文革的一个启示就是,尽管当年”造反“派手里有人有枪(至少轻武器),但在所谓军队“走资派”暴力下瞬息土崩瓦解,毫无抵抗之力。 人民群众没有能抗衡政府暴力的能力。

新毛要想成功,或者掌握军队,或者新毛面对死亡有前所未有前仆后继的牺牲精神。 新毛影响下的中国老百姓真到了如此绝望地步,真能面对死亡面不改色?

目前而言,尚看不到这种迹象。

这也许可以解释为何新毛对薄熙来抱有如此期望。 新毛派面对自己眼里武装到牙齿的右派专政没有任何能自下而上夺权的方案,所以内心只能期望在中共上层找到一个有足够威信足够魄力掌握军权的代理人。

再强势,能强得过毛泽东吗?

很多人眼里能掌握几个军,足以东西对立和”右派“中央讨价还价的薄熙来连一枪都没有放就倒了台, 这不能不让我们对新毛涉及的几条道路再做估量。

从中国历史的角度,中国地方军阀或某位中央权臣靠军事发动政变夺权政权的可能真是微乎其微。 过去七百年,也就燕王朱棣侥幸成功。 满清入关初期,豪格手里有军权,但也被多尔衮轻易拿下。

中国过去几百年,被派去镇压老百姓的正规军队自行哗变,投到老百姓这边的事例,如果不是绝无仅有,也是微不足道。 东欧前苏联专业军队那种精神,至少在中国尚无先例。

现代军事对后勤和辅助兵种依赖越来越多,传统陆军又对空军等新兵种依赖极大。 陆海军三兵种又对后勤依赖极大, 没有后勤支持寸步难行。

在另外一方面,现代武器威力又越来越大,军队对个人极端行为的防范也成为一大主题。否则,一个发疯而掌握威力极大武器的人不仅可以影响国运,也许还能影响世界的命运。

所以,基本问题是,新毛派,或与新毛对立的自由派,或军队中某一极端派别是否能聚集足够武力挑战中央的权威。 如果可能,条件是什么,随后又将如何演化?

目前新毛的理论空话大话居多,没有任何可行的方案。 对于“执政后施政大纲”,也以空想居多。

当然,也许新毛自己其实也意识到自己的基本弱点。在实践中,新毛其实极其谨慎,事事以不越过政府底线为准则。国内维权运动风起云涌,但新毛基本采取不参与的姿态, 这点,比其他派别还更谨慎。 也许因为新毛本身是个政治性很强的派别,所以忌讳甚多,自律甚严吧。


其实中国需要”左派“。不仅中国需要,任何社会都需要左派和右派,激进派和保守派。 问题是新毛这样的左派生命力如何?新毛要想总结毛泽东思想,总结毛泽东实践得失,总不能停留在文化革命大字报的水平上。

我个人不喜欢新毛,因此特意对加拿大著名新毛派李宪源先生的思想加以研究,并和李宪源有几次讨论。 李宪源先生,至少是我所知新毛派中对理论最感兴趣,发表过最系统纲领的一位(当然不一定能代表其他新毛)。

对李宪源先生著名的”新毛主义大纲“,后来好像改名为(新毛重建中国社会方案”,我只能说哀哉。

希望新左派能对理论多下点功夫,对海外“左派”种种理论和演化历史多下点功夫, 


毛一生有很多谜。比如当年在陕北,中共中央始终和彭德怀西北野分道扬镳? 为什么呢? 毛“缔造”了中国人民解放军,但没有直接指挥过任何大部队,也没有试图直接指挥过任何大部队, 为什么呢? 后果是各部队视自己老总为“神仙”, 以致后来处理彭总,林总,陈总总有点束手束脚。

又比如,毛为什么没有建立一支自己亲自指挥的秘密警察部队来解决自己的政敌? 为什么又放任别人让刘贺如此死法? 

毛得到全党拥戴是否因为毛许诺不再用当年党内残酷斗争的办法消灭党内政敌, 毛失败是否因为文化大革命让人觉得毛背弃诺言?

又比如为什么毛给江张王姚留下这末副烂摊子? 毛扶植江未尽全力,但又纵容江以毛夫人,毛之代理人的身份行事,到底毛想什么? 毛到底有多忠于自己的理想?

左派的“悲剧”在于,除了全盘美化毛,自己对毛的理论和实践实在没有一个能自圆其说的解读。 更不用说提出条能超越毛,在毛失败道路上前进而获得成功的指导方案。


加拿大著名新毛李宪源曾有一篇“新毛主义重建中国社会方案”里面对新毛如何掌控社会有一番讨论。 他笔下党可以退出国家权力机构,但要通过军校来掌握军队。 军官的前途由军校党委鉴定决定,中央军委由全国各大军校党委成员民主选举产生向党中央全会负责,接受中央全会的领导。党中央主席兼任中央军委主席;中央军委副主席由全国“人大”直接任命的国防部长兼任。国防部长有权任命海军、空军和各特种兵部队最高司令长 官,并接受全国“人大“授权指挥抗击外来侵略、保卫国家安全和维护中国国际利益的军事行动。 

我眼里,李宪源很多思想和北一辉有承继关系。 拿上面这条而言,各大军校党委少数人就能操纵中国政局。 当年日本军部能利用陆海军大臣提名权抵制政府(当年日本军部如果勒令陆海军大臣辞职并拒绝提名,内阁只有倒台), 为什么李有这样的思路呢?


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.