转载《习近平带人拿下薄是捕风捉影》2013-02-28 01:36:06阅读(579) 评论(11) 作者:星北斗 笔者2013年2月23日发表《有关习近平薄熙来局势之我见》。多维编辑改名为《习近平不想处理薄熙来!》 之后的几天里,马上有谣传式的几篇文章发表。 有人马上跟进在多维2013-2-24发表《薄熙来北京家中搜出大量现金 两会后按计划审理(图) 》【多维新闻】本文网址:ttp://forum./threadshow.php?tid=1033625 过两天此文演变为2月26日的《澳媒:当局从薄熙来北京的家中搜出2270万元人民币》(http://news./viewnews-233995-gb2312.html) 再过一两天,2月27日香港媒体以“香港媒体发表文章透露”的形式发表的《习近平亲自带人拿下薄熙来!》http://blog./xingbeidou 笔者的文章光明正大,谈的是笔者本人的看法和观点,是预测或推测。 但这香港媒体和澳媒两篇文章都不高明。 因为这两篇文章似乎讲的是事实,但仔细推敲一下,都是捕风捉影。 谁是香港媒体,谁是澳媒,谁也不知道。 如果笔者的文章,能触动温家宝和侨办的神经,使香港媒体澳媒倾巢出动,那么笔者愈加欣赏自己的“大作”了。 所以还是重登一下笔者在2013年2月23日发表《有关习近平薄熙来局势之我见》全文。 《有关习近平薄熙来局势之我见》2013-02-23 00:33:06编辑 删除 阅读(3810) 评论(71) 与其说是薄熙来不肯认罪,不如说是习还没有决定是否要处理薄熙来。 更确切地说,是习不想处理薄熙来。 薄熙来肯定有错误。如打黑上过火和偏离法治或法制。但薄熙来也有对的地方。 但只要薄熙来没有搞暗杀和阴谋政变之类的大逆不道,习就有足够理由不处理薄熙来;问题解决后,习甚至可以让薄熙来出来重新工作。 为什么? 1 半个多世纪,与公来说,薄习两家生生死死是在同一条船上,同舟共济。他们之间没有本质的或你死我活的矛盾。 2 与私来说,即使两家没有生死之交这样的牢不可破的友谊,但下落石处理薄熙来不是习家的传统。 3 习薄两家本质上是中国政治舞台上的竞争者,甚至在子女出国留学问题上都有相似之处。只不过薄粗糙些,而习小心些。现在既然有结果 – 习已经胜出薄,习更有理由不处理薄。 4 如果习可以让薄熙来出来重新工作,俩人互相取长补短,那么是中国舞台上的双赢。 习近平薄熙来的共同敌人是温家宝,侨办和南方报。 温家宝,侨办和南方报这10年苦心经营了一个出国旅居就是不爱国甚至叛国,出国留学的都是贪官的子弟的舆论环境。薄熙来无疑是这一舆论环境的受害者;而春节期间关于习女儿退学的传言,直接针对习和其他高层领导。 薄熙来最大的错误在于,他对恢复出国的中国人民出生国籍的问题没有足够认识,对于恢复持绿卡的国内政治权工作权和回国定居权的问题没有足够认识。 薄熙来很想得到海外华人舆论的支持。但是,先天不足的是,薄熙来没有出过国,其儿子在国外也是不太争气。因此,薄熙来在任何得到海外舆论支持的问题上犯了一个常识性错误,即他以为只要海外中文媒体的编辑们搞好关系,一切问题就解决了。于是他花了很多钱(当然是公费),请了许多海外中文媒体的编辑到重庆。结果呢?当他一出事时,海外中文媒体几乎没有一家为他说话。海外中文媒体几乎没有一家为他说话其实并没有什么。可怕的是,海外中文媒体的民间声音也不为他说话。 比较一下温家宝。但温家宝被纽约时报爆27亿家族资产问题时,不少海外中文媒体一开始为温家宝说话。但是,海外中文媒体的民间声音不为温家宝说话。海外中文媒体也只好转向。这使温家宝陷入前所未有的困境。 因此,对恢复出国的中国人民出生国籍的问题没有足够认识,对于恢复持绿卡的国内政治权工作权和回国定居权的问题没有足够认识。都为犯下自己都不知道怎么犯下的错误。为什么?500万出国人民不仅在海外有响亮的声音,500万出国人民和国内几亿人民(中上层)紧密相连,断了骨还连着筋!侨办李主任找一些出生泰国的华人为温站台有用吗? 1978年改革开放以后旅居海外的中国大陆人民,无论是被剥夺出生国籍的中国大陆人民,还是被持持绿卡而被剥夺的国内政治权工作权和回国定居权中国大陆人民,都希望这一代新领导人,能够既继承其先辈的好的传统,有能克服或纠正其前辈的局限性,如1955年以来的不承认双重国籍(实质是剥夺出国人民的出生国籍)的过时政策。 总之,看不到习要处理薄熙来的必要性。 最后,还要加一句,作为有同龄孩子的家长,非常同情习和薄两个家庭子女单独在美国求学。互相思念不谈,孩子单独在外生活上已经及其不容易。殷切希望习和薄两个家庭子女远离政治噪音,在美国能静心完成自己喜欢的最高学位,并完成美国高校毕业后的社会实践期。然后回国报效祖国。千万要记住,只有恢复出国人民的出生国籍,中国人才算站起来了,有做人的起码的尊严。” |