干活人永远有错误

老几

近来忙于做“官”，疏于习道。猪席“肚裁”没有什么好。“亲”者痛，“仇”者快，不这样不行。当真是无趣得很！只盼快点交差，江湖独来。

却说去年美国枪击案，引发了一位以快意江湖为乐的随笔归来网友的侠胆义胆。在众多网友的支持鼓动下，随笔博向白宫递交了禁枪情愿书。有些华人一向是说而不做，在老几看来，随笔博的行为很是为华人添彩。

大家知道，老几与随笔归来向来政治立场不同。有网友说得尖锐：“左派无良知”。在我看来，他们在很多问题上至少可以说是糊涂虫。我觉得随笔博这个左派恃才傲物，对不喜欢的话题有时候随意攻击，很不对老几胃口。只是老几无才，对有才之人，一向礼貌有加。倒不是妥协立场，而是觉得人类力量有限，多一分合力，多分力量。这不“禁枪情愿书”一事上，随笔博就贡献了一份力量。

要说起来，美国持枪不持枪与咱澳洲人也没有直接关系，要不是网上结识了这么多朋友，美国人的死活咱也未必肯放在心上。

今日看到有一新来网友“寡人”，发表了一篇高论“奥巴马即将召见SB博”，对随笔归来的语言大加指责。老几一向语言不好，不敢对此评说。我只是奇怪，这么好的语言为什么当初不去情愿？或者不把当初的高明情愿书拿出来与大家分享。

或者照这位网友的意思，语言原来不是用的，是用来显摆的。坐而论道，夸夸其谈，却来笑话“干活的人”，当真是肤浅得可以！

说起来，该文我虽然只认真看了两行，就没法往下看了，因为给一个问题卡住了。文中第二段开头这句“该作者自称曾今是靠英语吃饭的”中，“曾今”一词什么意思？恕老几愚笨，没有听说过。中文？英文？请方家指教。

顺便问一句捧场的朋友，你们当时为枪击案表现出的义愤是真的假的？你们的良知就是这样容易被政治所引导？

我希望大家对事不对人，一码归一码。

说明一下，如果那位朋友只是调侃，我这篇也是调侃。

 

相关文章

奥巴马即将召见SB博