設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
nile  
我思故我在 我知故我言  
https://blog.creaders.net/u/5879/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
nile
註冊日期: 2012-01-30
訪問總量: 242,256 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 致萬維網管最後的謝禮
· 致萬維網管公開信
· 向萬維網友致謝並告辭
· 永遠退出全球華人的禽獸樂園
· 《尼羅河養顏經》(附後記)
· “忍無可忍”的宗教觀照
· “忍無可忍”的醫學原理
友好鏈接
分類目錄
【網戰風雲】
· 致萬維網管最後的謝禮
· 致萬維網管公開信
· 向萬維網友致謝並告辭
· 永遠退出全球華人的禽獸樂園
· “忍無可忍”的宗教觀照
· “忍無可忍”的醫學原理
· “忍無可忍”的法理依據
· “忍無可忍”的文學解讀
· “忍無可忍”的歷史真相
· 立此存照!
【生活就是藝術】
· 《尼羅河養顏經》(附後記)
· 是戰士就必須不畏強暴
· 夏日的尼羅河洶湧澎湃
· 雞與熊不可兼得
【薄熙來事件】
· 如此招魂天理難容!
· 薄粉醒醒吧,天亮了!
· 再論公審薄熙來作弊
· 公審薄熙來作弊考證
· 薄熙來現真身,明鏡報出假象。
· 薄熙來的生與死
· 審判薄熙來是中共公開海伍德案真
【科學與學術】
· 砷山狼,你的文章讓尼羅河震驚!
· 簡單討論一下馬躍之墜
· 帽子與人生
· 為什麼有人為嫖客法官喊冤
· 相信王林的當然也相信貝志城
· 少年馬丁用生命捍衛了自由的尊嚴
· 什麼是證據
· 法國科學家證明:轉基因致癌
· “我為祖國守月球”— 光影解析
· 借圖看月,月上有山。
【朱令鉈毒案】
· 認為朱令犯眾怒遭毒手的人已經犯
· 朱令案真相挖掘(四)
· 朱令案真相挖掘(三)
· 朱令案真相挖掘(二)
· 朱令案真相挖掘(一)
· 朱令案,必須給天下一個真相!
· 證據!連環證據直指鉈毒真兇
· 為什麼朱令眼鏡盒生死攸關
· 與安博談鉈鹽皮膚中毒問題
· 朱令案眼科問題再答質疑
存檔目錄
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
朱令案真相挖掘(三)
   
 

在The First Large-Scale International Telemedicine Trial to China: ZHU Ling’s Case 網頁上列出了84名專業人員作出了正確的診斷。其中,在4月12日之前作出正確診斷的人名單如下:
1. Steve Cunnion, MD, PhD, MPH, the Uniformed Services University of Health Sciences
2. Frank Bia, MD, MPH, Professor of Medicine, Yale University
3. Dr. Neil Kay
4. John M. Friedberg, M.D., Neurologist, Berkeley, CA 94705
via Robert A. Fink, M. D., F.A.C.S., Neurological Surgery
5. Dr. Martin Wolfe, Tropical Medicine Consultant.
via John Aldis, M.D, MPH, FACS, U.S. State of Department
6. Dr. Aldis, M.D., AAFP, MPH & Tropical Medicine, U.S. State Department
7. Prof. Leslie H Bernstein
via Carole Shmurak
8. Jacquie Heller

尼羅河與其中多位參與朱令遠程診斷的美國醫師通過電郵電話和傳真討論過當時診斷鉈中毒的情況。他們中有人還保存有當時的電郵文件。徵詢的問題之一是,你有沒有在1995年4月12日之前在回覆郵件中作出鉈中毒的診斷。

事實並非如上所言。在尼羅河問詢的醫師當中,只有Cunnion醫師明確作出了鉈中毒的診斷,其他醫師有兩位明確否認自己在上述時間內診斷了鉈中毒。有一位考慮到鉈中毒,但是並沒有明確鉈中毒診斷,而是作為多個鑑別診斷之一提供參考。

尼羅河在《再論貝志城偽造專家電郵》中以事實證明,貝志城在專家回信時間問題上撒了謊。這篇文章進一步證明,在專家回電內容上同樣在撒謊。這些專家中的很多人並沒有作出鉈中毒診斷。最後說明一點。參加朱令遠程診斷的醫師不希望他們的個人信息出現在公共論壇。所以不要向尼羅河要求提供原始通訊文件。但是,必要時尼羅河會把所有原始文件向有關方面提供。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.