设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
幼河的博客  
在美国混日子。  
https://blog.creaders.net/u/3328/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
幼河
注册日期: 2010-01-13
访问总量: 11,769,467 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
最新发布
· 下羚羊谷
· 观北京鼓楼
· 真正恐惧的是他们
· ZT:MIT陈刚教授自述
· ZT:我的岳母
· 王朔:美国走马观花
· 大神于敏
友好链接
分类目录
【小說】
· 我的约翰
· “我怎么会后悔呢?”
· 回顾与情感
· 聊斋新编
· 爱的传递
· 面子
· 哭的孩子有奶吃
· 自尊
· 感情
· 嘿嘿,“法治 ”
【随感杂谈】
· 那时的什刹海……
· 美墨边境墙
· 反光
· 请根据常识判断……
· 川普被“翻篇”之前
· 川普的竞选策略
· 麦凯恩的风度
· 洋“芝麻酱”
· 新冠肺炎疫情简述
· 侃“正人君子”
【摘编文章】
· 真正恐惧的是他们
· 大神于敏
· 美国是民主国家
· 女知青和农民丈夫
· 生死之痕
· 撒谎成性的川普
· 你怎么想?
· 川普心理分析
· “华川粉”白描
· 美国华人的根本利益是什么?(外
【旅游】
· 糟糕天气的旅游
· 马蹄湾
· 犹他州南部的三个国家公园
· 象海豹
· 加州的红杉树
· 太浩湖和优胜美地
· 从陡峭点到大苏尔
· 彩色海滩
· 墨西哥城逛街
· 观赏帝王蝶
【纪实】
· 进了急诊室
· 欺诈之都(下)
· 欺诈之都(上)
· 是诸葛亮也没用
· Liz是个小狮子狗
· 罗将军
· 农场轶事
· 内蒙古生产建设兵团变迁
· 母亲在“文革”之初
· 针对华人的盗贼
【散文】
· 老北京的景儿
· “两害相权取其轻”
· 最后的告别
· 渐渐远去
· 多想相聚在梦中
· 我不懂养狗之道
· 我是个普通人
· 老北京有特色的景儿
· 自斟自酌
· 回忆像陈年老酒
【转贴文章】
· ZT:MIT陈刚教授自述
· ZT:我的岳母
· 王朔:美国走马观花
· ZT:赤脚资本家孙立哲
· ZT:一个知青偶像的沉浮
· ZT:太平军残部没到过智利
· ZT:“英国辛德勒”尼古拉斯.温
· ZT:世界上最伟大的骗局
· ZT:民国不是个美好时代,也没男
· ZT:美国的分裂正在加剧
【随手一拍】
· 下羚羊谷
· 观北京鼓楼
· 反光
· 下羚羊谷
· 等待
· 向着太阳唱起歌
· 小海湾里的鲱鱼群
· “丑小鸭”
· 珊瑚虫和海葵
· 海湾边的白鹭
【删除】
· 删除
· 删除
· 删除
· 删除
· 删除
存档目录
06/01/2024 - 06/30/2024
04/01/2022 - 04/30/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
审薄的“戏”
   

              审薄的“戏”

 

    “审判”薄熙来的“戏”据说开场了。中共专制下的“公检法”一家,常在一起“合作办案”;这还有什么公正可言?官方起诉书称薄熙来受贿数额“特别巨大”、贪污数额“巨大”、滥用职权情节“特别严重,因此受贿、贪污、滥用职权三罪并罚”。好啊,那就假模假式地“公审”吧?可又不打自招地说,“薄与中央分庭抗礼”。“725日所发表的新华网评《薄熙来受审 令出一门方能不偏不倚》,称‘报君黄金台上意,提携玉龙为君死。走过封建制,为君王一人之愚忠虽已成过去时,但维护中央政令统一,服从中央领导,为官者不生私念、不谋私利、不专私权,仍是岿然不动之时代主流’。”此文真是“一针见血”,薄实际上要被“重判”的根本原因乃“不报君恩、不为君死,不服中央,挑战中央”,是不折不扣的“野心家”。“此罪不载于中国法律条文之上,是法外之罪,却在中共高层看来是罪大恶极,其罪当诛”。 对薄“唱红打黑”的闹腾,温家宝在2012年两会的记者会上便开始发难。他大谈“文革”,“将矛头直指薄熙来,而文革在中国政治语境中被认为充满了政治符号,其主要操控者被中国官方认为是以江青为代表的‘四人帮’,并且被定性为‘路线斗争’。因此可以说,也许从那时起,中共高层就已经把薄熙来事件暗中定性为‘路线斗争’了。”

    中共对百姓们说的话是多么的冠冕堂皇啊。实际上我们草民又能对“薄熙来案”有多少真正意义上的了解呢?“上面”的意思其实就是:我说什么,就是什么,既然是你们的“父母官”,什么都得听我的。中国的权力永远属于中共;因为中国“代表”了中国的民众。之所以“代表”,是因为中共的“伟光正”,是什么什么“先锋队”。别说了,我要呕吐。


    中国大陆真正的权力运作,只是中共深宫之中你死我活的内斗。这永远是极少数掌握中国大陆权力者的事情,其所作所为永远在黑幕之下,黑得伸手不见五指。现在这个“薄熙来案”就是个实例。但中共永远玩儿着“皇帝的新衣”的把戏,一而再,再而三。就是知道了所有的观众都不信(当然,他们自己也不信),他们还耍。

    老实说,我是薄熙来倒台的时候才对中共彻底绝望的。因为从中国的历史中我来了解到中国专制制度持续了多么漫长的时间;中国的文化被塑造得多么符合等级制度的需求;中国大陆民众对西方的民主制度有多么不了解。为此,我们很多很多中国人都曾疾呼“中国现在什么都缺,就是不缺革命”;并眼巴巴地盼望着中共一点一滴的政治改良。然而我们什么也没等到!中共这个“武大郎店”没完没了地开下去。享有无限权力的大大小小的中共当权者,怎么可能自觉自愿地放弃自己手中点滴的权力?


    薄搞“唱红打黑”时,我感觉到了他的动作和“中央”的不一致。那时我曾天真地想:也好,这可以理解成“党内民主”的开端。后来的结果大家当然都看到了。

    薄到底如何地“篡党夺权”?咱是草民,只能根据道听途说。传闻中他有各种各样的经济方面的“罪行”,他薄熙来是“体制内”的人,怎么可能出于污泥而不染?他有个儿子在海外读书;可现在中共的高官们有几个没子女曾在国外的?我体会,有一点他和中共的其他高官不同,那就是他并不“无为而治”;在大连市,在商业部,在重庆市,他都干些老百姓满意的事儿,也就是“骗取民意”。这或许是他落得今天的下场的原因之一吧?如果他像张德江那样的人一样的所作所为,说不定还真成了“十八大”后的中国领导人了呢。

    自从薄2012年初“出事”后,“倒薄”和“挺薄”的大有人在。我不得不把这两类人分为两类。首先,无论是“倒薄”还是“挺薄”的,其中属于老百姓的绝大部分都是相信了中共各个宗派内部有意无意散布出来的,有关薄熙来的各种传闻。我认为,这其实是间接地,或多或少地还相信着中共当权者仍有着我们所称的良心。第二种人是居心叵测者,希望利用薄熙来事件为自己捞取政治资本。我特别鄙视“倒薄”派中的所谓“公知”们,他们如此无耻地向中共目前的当权者献媚,不能不让人怀疑他们想从“倒薄”中谋自身利益,分一杯羹。他们口口声声的“普世价值”原来都是鬼话。

    我想,如果您真的希望中国大陆的政治逐步民主化,首先应该着眼于政治制度的改变,也就是政治权力的分散(比如三权分立)和军队国家化等步骤;而不是某个人的上上下下。

    我曾提到薄熙来是现代谭嗣同。此说很多人都不以为然。是啊,我对薄熙来又有多少了解呢?我仅仅从侧面了解到他是个张扬的人,美国记者早就指出他是个唯一在公开场合指责毛泽东的人。从事实上看,他又是个能为百姓干事儿的人(被指责为捞取政治资本)。或许从客观上讲,他的干事儿本身就是在维护中共已丧失殆尽的威望。清末的谭嗣同是光绪皇帝领导戊戌变法的主将之一。不过他最后牺牲得无论怎么壮烈,都不能掩盖一个事实,那就是他为维护清王朝的利益挺身而出。我是从这种角度来类比薄熙来的。其实稍微分析一下就清楚,薄就是成功了,他也挽救不了中共的专制统治的必然衰亡,因为时至今日,中共早已腐败透顶,民心丧尽,无可救药。与其说中共腐败的官员们是政权的维护者,不如说他们是现政权的蛀虫。可笑可怜中共的当权者们现在还在一本正经地演“戏”,道貌岸然。

 

 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.