对“公正第一”要有开放的心态

           —— 给挪威诺贝尔委员会的一封信(二十四)

  

虽然自己不相信在中/宣/部监管下的网站真心的是在推动民主实现言论自由，但还是要感谢“雅典”的大度，并放行讨论“公正”的帖子和文章。虽然有转移时下热点之嫌，倒也对顾粉团推荐“公正”的胃口。

从开始推荐“公正第一”开始，在网络上被封杀禁言已成了常事，最无语的是凤凰网的博客，从4月21日起的文章统统是“抱歉，这篇博文正在审核中，请等待。”倒不如天涯、凯迪、四月、新浪等直接封杀或删文来得干脆。长期跟读并转载顾晓军先生的文章的网友，相信有同样的经历，也由此体会想像得到顾晓军先生遭遇的封杀程度。雅典学园老资格的网友大都是从事法律工作或法律爱好者，对于顾晓军先生的封杀的怀疑，怎么去验证是很简单的事情。

在重重封杀之下，顾晓军先生仍然以人类社会与思想的发展作为思想研究的基础，提炼出了老百姓的思想——平民主义民主思想，首创出了老百姓主义的民主思想产品“平民主义民主”， 核心是“公正第一”。其公正，是公众认为正、方为正，是人类群居的基础，是人类社会的维系；公正，是讲社会取向、讲人与人之间的关系，也是讲每一个人对社会、对他人应持的态度(顾晓军语)

在当今中国乃至世界纷争不断矛盾频出的状况下，有可以有效的缓解或解决的办法吗？在现今专政的制度下，由上而下的法制和维稳已经被证明不可行。在“官”的“管”的势态下，由下至上的“反腐”已经令民众丧失信心，于“前扑后续”的官员要“反腐”到猴年马月；“维权”已经走样，这么多年了并没有改善社会普遍的老百姓的民权状况！

而“公正第一”的提出，为当前人类社会此起彼伏的社会矛盾提供了解决方法。历史也证明如果社会的基本构成——人没有“公正”，不可能实现真正的民主社会！

跟读顾晓军博客文章的读者，是认同“公正”，承认“公正第一”的，不然也不会有近九亿的博客点击量。雅典的网友对如何定义“公正”和“公正第一”展开了讨论，理性的讨论有益于“公正第一”思想理论的完善，还可以让更多的人读懂“公正第一”。

读懂“公正第一”，于良知，于对这个社会应该持有的态度，推荐“公正第一”，倡导“公正是第一价值观”将成为理所当然。因为热爱和平渴望“公正”的你不愿有恶性事件的重演、不愿这个有13亿人口的大国以暴力/革命、生灵涂炭的方式来实现民主。

为了公正、民权、自由社会的早日到来，请对“公正第一”还以一个开放的心态，不要把“公正，公众认为正、方为正”这老百姓一读就懂的定义复杂化，不然与忽悠愚弄老百姓有何不同！

“公正第一”也一定会实现，毕竟人类社会的发展始终是以照顾社会的大多数人、老百姓的利益为方向来前进的！这一点，相信网友和诺奖评委的委员们都不会反对吧！

 

  

                              --- 无民主 2013-07-30 重庆