楓苑夢客今天發了一篇有關中共高層內部鬥爭的博客“習近平玩殘薄熙來又如何？”，在網上頗有影響力。我以為分析的事實是有依據的，評論也有一定道理。但讀完以後，想到的卻是另外的話題。

中共的內鬥是有歷史傳統的，並不奇怪。隨着時間推移和爆料人增多，後人還會看到更離奇的歷史大戲。但就這次所謂第十四次路線鬥爭而言，我對結果總的感到還慶幸。其中並非有成者為王的因素，還有另一個更重要的指標，就是從山大王演變過來的中共，不知從何年何月開始，講起了“底線”。江澤民一句話“薄熙來超過了底線”，應該是不少中共大佬的共識。

權力鬥爭你死我活，當然不能講底線。這是指中國的傳統。歷史上，哪一次宮廷內鬥是講底線的？一百年來，被淘汰的北洋政府和蔣介石國民政府，輸就輸在多少講了一點底線。據說很多國民黨將領對抗戰勝利後同胞自殘不忍心，所以敗下陣來。在昧着良心欺騙老百姓上，共產黨也是略勝一籌。當然有人以為這才是天才和智慧，謂之開國有功。他們不但沒有資格進入現代文明政治，連比較文雅的古代政治水平都沒有達到。

當然沒有人攔着中國人今後繼續再作不講底線的選擇。既然政治鬥爭可以不講底線，勝者偉大光榮正確，那還有什麼顧忌？還有什麼不要緊的屁事要講底線？結果當然是整個民族沒有底線地爛下去，連做人的底線都丟光，一直到被人類淘汰。

上帝還是不想讓中國人死得太難看，所以最近的這次路線鬥爭，勝出的不是不講底線的薄熙來。假如按照老規矩，當然應該習近平出局。比較習薄兩人的手段，薄熙來要狠多了。雖然談不上高明，但不都是當年老毛的那一套嗎？對劉志丹，王明，劉少奇，林彪，每一次下手都重得不讓對手翻身。大概一代不如一代，薄的手狠比不上老毛的一根小指頭。而習雖然也搞手段，和毛的套路相距更遠了。所以這次習勝薄敗，似乎有違祖先法統，出乎意料之外。我看好這種轉折性的巨變。

假如我們的下一代，還是迷戀薄的不講遊戲規則的宮廷鬥爭，欣賞他的不擇手段地消滅對手，這代人還有希望嗎？