|
|
|
|
|
|
| 我对龚民网友的一段回复,民主为何不钟情社会主义 |
| 请看看49年以前的新华日报,关于民主的思考,我并不认为他们是在讲假话,而是实打实的希望中国走向自由民主,但为什么劣币驱逐了良币,独裁代替了民主,这里面的必然性你还是没有发现吗?社会主义阵营各个国家的历史都一致证明,民主与马克思主义存在客观的内在矛盾。我可以清楚地告诉你,马克思虽然宣称,劳动是客观存在,所以存在科学方法实现按劳分配,但实际上劳动的量化过程都是主观意志实现而并没有客观程序,社会主义社会必然需要一个最终裁决人,确定社会各群体和个人利益分配的是非曲直,也就是独裁者,强权。利益矛盾的是非曲直在很大程度上不是民主和科学能够加以判定的,那势必造成社会的严重分裂,所以我们必须尊重市场上平等的个体之间自主的谈价还价的结果,但这是有悖于资本论的立论原则的,马克思首先就不承认工人与资本家之间的契约,就是要打破正常的市场秩序,因为几乎所有的市场合约中都包含有雇佣关系的成分(权利方对应于雇主,义务方对应于被雇佣人,兑价对应于工资,生产资料的所有者对应于交易谈判中占优的一方),打破了又不能够重建,只能以计划经济取而代之,失败也是必然的结果。我想你又在开动脑筋了,你一定会想打破了那就重建呗,可是整部资本主义社会的历史都是在完成这件事,重建合理的市场秩序,所以有了劳动法的保障,有了工会,有了行政干预等等,你认为你比世界上的人都聪明? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|