中国新修订的《老年人权益保障法》于2013年7月1日正式施行，此次的老年法草案在“精神慰藉”一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。据网上报道已有老人起诉不常回家的子女，并有了法院的判决。
我不知道这条法律条文没有相关细则配套，例如“经常”看望老人，何为“经常”，什么频率？什么方式？如何约束？多久不探望才算不违法？毕竟涉及活生生的人，而“经常”是一个人的意愿，“看望”则是一个人的行为，对“意愿”及其“行为”的约束是最难的！我也不知道除了中国，还有没有其它国家有这种“神马”法律？我只是有些感叹，几千年来，子女尽孝道一直依靠的是传统的道德力量，是一种在传统道德体系的支撑下经社会广泛认可并执行的道德规范，一旦法律介入，是否反而会增加亲人间的陌生感，减少其中的人性关怀？有了“常回家”看看的“律条”，父母可以起诉不“常回家看看”的子女了，但是感情不能勉强，被强迫来的关怀会不会带来温暖呢？或者由于法律的介入反而加剧原本就已紧张的父母子女关系呢？
据《2011年度中国老龄事业发展统计公报》显示，截至2011年末，中国60岁及以上老年人口已达1.8499亿，65岁及以上老年人口达1.1883亿，占全球老年人口21.4%，居世界首位。中国城市老人的空巢率接近一半，达到49.7%，农村过去没有这种现象，但近三十年随着农民工大量外出务工，农村老人空巢率也达到38.3%，并且上升速度比城市更快。
人老了，真尴尬！看着自己像一颗秋风中的老槐树，一片片树叶在瑟瑟秋风中飘落，舞动着的枝干却无法留住它们！在这个世界上，谁都会老，人老了，一生该经历的也都经历了，还会有什么需求呢？要求丰厚的养老金？高端的服务？可能都不是，尤其是对大多数“空巢”老人来说，可能他们最需求的还是精神上的慰藉，最希望的是自己的子女回家看望自己，全家人在一起吃顿饭。一句温暖的话语，一刻无声的相伴都胜过黄金万两。
中国曾经是农业社会，人们以族聚居，家庭成员终身相伴，《论语》之“父母在，不远游”曾经是我们最为经典的道德伦理。但在今天，在市场经济环境下，随着城市化的迅猛推进，资本流向城市，城乡发展失衡。农村的人们不得不背井离乡进城打工，越来越多城市的人们也去了外地，有的如我们甚至飘洋过海的去了异国他乡，成了不折不扣的“飘一代”。机器般的社会，日夜不息的劳作，漫漫的回家之路，回家就意味着丢失工资，甚至丧失工作，这不是一个人主观意志可以左右的。对子女来说，距离，工作，金钱，代沟……都可能是“回家”路上的一堵墙。而父母在老家则成为了“空巢族”，“出门一把锁，进门一盏灯”也就成了时下许多老人晚年生活的写照。
对于在外工作的子女呢？其实他们也不轻松，我有一在杭州工作的表弟（我小姨的独生子），应该算得上是不“常回家看看”的典型了，按现在这法律，他可是早就违了法！一年不回家是常事，三两年不回也不稀奇，我小姨一提这事就跟她姐-我母亲抹眼泪。可表弟对我说：姐呀！一年回家一次的频率已经不算低了，每年春节回家探亲，感觉自己就像做了一场伤筋动骨的大手术：“回来要缓很久呢”。当然，要缓和的不光是身体上的疲累，还有见瘪的钱包：“春节杭州飞成都的机票都是全价，两个人带孩子回一次老家，加上路费还有给家里和亲戚们买点东西及各种开销，每次至少打底两万块。成本太高了，怎么回得起呢？可不这时候回去，平时也没有假期。说白了，不是我不想常回家，而是根本不可能。”看来表弟也挺难！再说，有这种心情和压力，又怎么能做到常回家看看呢？别说表弟，就我自己而言，又是多久回家看望父母一次呢？。虽说我家不是独生子女，父母身边有妹妹弟弟，但弟妹的孝心是无法替代自己给父母亲的关爱的。
中华自古以来就弘扬孝敬，古人曰：孝悌忠信，礼义廉耻，孝顺是第一位的，旨在戒训子女：做父母的生你养你不容易，你应该知恩知报，不知答谢父母恩就是大逆不道。父母对孩子的那份情是博大深沉、纯洁无暇的。不论你走到天涯海角，你始终无法走出这条母爱之河、父爱之山。孝顺父母是人世间最珍贵的情感，这是一份纯洁无暇的亲情，即便物欲横流的今天，这份爱的本质仍然是精神的。我们不希望让这份父母子女天伦之爱由人间真情异化为法律规范，更不愿意看见这份人间真情变成债权人与欠债人的关系。当对老人最起码的关爱也要写入法律的时候，作为子女的我们，是不是多少该有些羞愧？
| 
